Jak funguje kontrola my\u0161len\u00ed ve spole\u010dnostech, kter\u00e9 se naz\u00fdvaj\u00ed svobodn\u00fdmi? Pro\u010d jsou v\u00fdznamn\u00ed novin\u00e1\u0159i tak horliv\u00ed, t\u00e9m\u011b\u0159 reflexn\u011b minimalizovat trestn\u00ed odpov\u011bdnost politik\u016f jako jsou Bush, nebo Blair, kte\u0159\u00ed se pod\u00edlej\u00ed na zodpov\u011bdnosti za nevyprovokovan\u00fd \u00fatok na bezbrann\u00e9 lidi, za zpusto\u0161en\u00ed jejich zem\u011b a za zabit\u00ed nejm\u00e9n\u011b 100.000 lid\u00ed, v\u011bt\u0161inou civilist\u016f, sna\u017e\u00edc se opodstatnit tenhle velk\u00fd zlo\u010din prokazateln\u00fdmi l\u017eemi? Pro\u010d report\u00e9r BBC popisuje invazi do Ir\u00e1ku jako „ospravedln\u011bn\u00ed pro Blaira“? Pro\u010d rozhlasov\u00e9 a TV stanice nikdy neuvedly do souvislosti s terorismem britsk\u00fd nebo americk\u00fd st\u00e1t? Pro\u010d se i tak zv\u00fdhod\u0148ovan\u00ed inform\u00e1to\u0159i, s neomezen\u00fdm p\u0159\u00edstupem k fakt\u016fm postavili za l\u00ed\u010den\u00ed neov\u011b\u0159en\u00fdch, neleg\u00e1ln\u00edch, cynicky manipulovateln\u00fdch voleb bez pozorovatel\u016f, konan\u00fdch pod brut\u00e1ln\u00ed okupac\u00ed, jako „demokratick\u00fdch“ , s p\u016fvodn\u00edm \u00fa\u010delem b\u00fdt „svobodn\u00fdmi a f\u00e9rov\u00fdmi“?<\/p>\n
Ne\u010dtou historii? Anebo historie, kterou znaj\u00ed, \u010di si vyb\u00edraj\u00ed k pozn\u00e1n\u00ed, podl\u00e9h\u00e1 takov\u00e9 ztr\u00e1t\u011b pam\u011bti a zanedb\u00e1n\u00ed, \u017ee to vede k pohledu na sv\u011bt jen skrz jednosm\u011brn\u00e9 mor\u00e1ln\u00ed zrcadlo? Nen\u00ed \u017e\u00e1dn\u00e1 hypot\u00e9za o konspiraci. Tohle jednosm\u011brn\u00e9 zrcadlo zabezpe\u010duje, \u017ee na v\u011bt\u0161inu lidstva se pohl\u00ed\u017e\u00ed v term\u00ednech jeho pot\u0159ebnosti pro „n\u00e1s“, jeho vhodnosti nebo nahraditelnosti, jeho u\u017eite\u010dnosti, \u010di neu\u017eite\u010dnosti. Nap\u0159\u00edklad pojem „dobr\u00fdch“ Kurd\u016f v Ir\u00e1ku a „\u0161patn\u00fdch“ v Turecku.<\/p>\n
Neomyln\u00fdm p\u0159edpokladem je, \u017ee „my“ na dominantn\u00edm Z\u00e1pad\u011b m\u00e1me mor\u00e1ln\u00ed m\u011b\u0159\u00edtka nad\u0159azen\u00e1 nad „nimi“ . Jeden z „jejich“ dikt\u00e1tor\u016f (\u010dasto n\u00e1\u0161 b\u00fdval\u00fd klient, jako Sadd\u00e1mHussajn) zabije tis\u00edce lid\u00ed a je prohl\u00e1\u0161en za monstrum, za druh\u00e9ho Hitlera. Kdy\u017e jeden z na\u0161ich politik\u016f ud\u011bl\u00e1 to sam\u00e9, pohl\u00ed\u017e\u00ed se na n\u011bho v nejhor\u0161\u00edm p\u0159\u00edpad\u011b jako na Blaira, veShekespearovsk\u00fdch term\u00ednech. Ti, co zab\u00edjej\u00ed lidi automobilov\u00fdmi bombami, jsou „teroristi“ , ti co zab\u00edjej\u00ed o hodn\u011b v\u00edce lid\u00ed kazetov\u00fdmi bombami, jsou n\u00f3bl okupanti „bahna“.<\/p>\n
Ztr\u00e1ta historick\u00e9 pam\u011bti (amn\u00e9zie) se m\u016f\u017ee \u0161\u00ed\u0159it rychle. Jen 10 let po vietnamsk\u00e9 v\u00e1lce, ve kter\u00e9 jsem d\u011blal report\u00e9ra, zjistil pr\u016fzkum ve\u0159ejn\u00e9ho m\u00edn\u011bn\u00ed, \u017ee t\u0159etina lid\u00ed si nemohla vzpomenout, kterou stranu podporovala jejich vl\u00e1da. Tohle demonstrovalo rafinovanou moc dominantn\u00ed propagandy, \u017ee v\u00e1lka byla v podstat\u011b konfliktem „dobr\u00fdch“ Vietnamc\u016f se „zl\u00fdmi“ Vietnamci, do kter\u00e9ho byli Ameri\u010dan\u00e9 „vta\u017eeni“, p\u0159in\u00e1\u0161ej\u00edce demokracii lidem Ji\u017en\u00edho Vietnamu, konfrontovan\u00fdm „komunistickou hrozbou“. Takov\u00e9hle fale\u0161n\u00e9 a ne\u010destn\u00e9 zpr\u00e1vy vypou\u0161t\u011bla a\u017e na p\u00e1r v\u00fdjimek m\u00e9dia. Pravda je takov\u00e1, \u017ee tahle nejdel\u0161\u00ed v\u00e1lka dvac\u00e1t\u00e9ho stolet\u00ed byla v\u00e1lkou vedenou USA proti Vietnamu, severn\u00edmu i ji\u017en\u00edmu, komunistick\u00e9mu i nekomunistick\u00e9mu. Byla nevyprovokovan\u00fdm vp\u00e1dem do jejich vlasti a do jejich \u017eivot\u016f, podobn\u011b jako do Ir\u00e1ku. Amn\u00e9zie umo\u017e\u0148uje, \u017ee zat\u00edmco relativn\u011b nemnoho mrtv\u00fdch vet\u0159elc\u016f st\u00e1le p\u0159izn\u00e1v\u00e1me, ob\u011bti a\u017e 5 mili\u00f3n\u016f Vietnamc\u016f jsou odsouzen\u00e9 k zapomn\u011bn\u00ed.<\/p>\n
Kde to m\u00e1 ko\u0159eny? Ur\u010dit\u011b „popul\u00e1rn\u00ed kultura“, zvl\u00e1\u0161t\u011b hollywoodsk\u00e9 filmy, m\u016f\u017eou ur\u010dovat, co a jak m\u00e1lo si pamatujeme. Selektivn\u00ed vzd\u011bl\u00e1v\u00e1n\u00ed ve v\u011bku dosp\u00edv\u00e1n\u00ed pln\u00ed stejnou \u00falohu. Poslali mi \u0161iroce pou\u017e\u00edvanou p\u0159\u00edru\u010dku revize modern\u00ed sv\u011btov\u00e9 historie pro studenty, o Vietnamu a Studen\u00e9 v\u00e1lce. Toto se u\u010d\u00ed 14 a\u017e 16 let\u00ed v britsk\u00fdch \u0161kol\u00e1ch, kte\u0159\u00ed d\u011blaj\u00ed zkou\u0161ku GCSE. Tato p\u0159\u00edru\u010dka je informuje o ch\u00e1p\u00e1n\u00ed kl\u00ed\u010dov\u00fdch historick\u00fdch obdob\u00ed, kter\u00e9 mus\u00ed ovliv\u0148ovat zp\u016fsob jejich ch\u00e1p\u00e1n\u00ed sou\u010dasn\u00fdch zpr\u00e1v z Ir\u00e1ku a odjinud.<\/p>\n
Je to \u0161okuj\u00edc\u00ed. Tahle p\u0159\u00edru\u010dka uv\u00e1d\u00ed, \u017ee podle \u017denevsk\u00e9 dohody z roku 1954 „Vietnam byl rozd\u011blen na komunistick\u00fd sever a na demokratick\u00fd jih“. Jednou v\u011btou je pravda odsunuta. Z\u00e1v\u011bre\u010dn\u00e1 deklarace \u017denevsk\u00e9 konference rozd\u011blila Vietnam „do\u010dasn\u011b“ do kon\u00e1n\u00ed svobodn\u00fdch voleb 26. \u010dervna 1956. Bylo t\u00e9m\u011b\u0159 jist\u00e9, \u017ee Ho \u010ci Min vyhraje a sestav\u00ed prvn\u00ed demokraticky zvolenou vietnamskou vl\u00e1du. Zajist\u00e9 o tom nepochyboval prezident Eisenhower. „Nikdy jsem nemluvil s osobou znalou indo\u010d\u00ednsk\u00fdch z\u00e1le\u017eitost\u00ed“ \u0159ekl, „kter\u00e1 by s t\u00edm nesouhlasila\u202680 procent obyvatelstva by hlasovalo pro komunistu Ho \u010ci Mina jako za sv\u00e9ho v\u016fdce.“<\/p>\n
O dva roky pozd\u011bji, nejen, \u017ee USA odm\u00edtly dovolit ud\u011blat dohodnut\u00e9 volby, ale i „demokratick\u00fd“ re\u017eim na jihu byl v\u00fdmyslem. Jeden z jeho vyn\u00e1lezc\u016f, \u00fa\u0159edn\u00edk CIA RalphMcGehee popisuje ve sv\u00e9 mistrovsk\u00e9 knize Deadly Deceits , jak byl brut\u00e1ln\u00ed a vyhnan\u00fd mandar\u00edn Ngo Dinh Diem importov\u00e1n z New Jersey, aby byl prezidentem a byla ustanovena podvodn\u00e1 vl\u00e1da. „CIA“, p\u00ed\u0161e, „dostala p\u0159\u00edkaz udr\u017eovat tuto iluzi prost\u0159ednictv\u00edm propagandy (um\u00edst\u011bn\u00e9 do m\u00e9di\u00ed).“<\/p>\n
Byli zaran\u017eov\u00e1ny zfal\u0161ovan\u00e9 volby, na Z\u00e1pad\u011b oslavovan\u00e9 jako „svobodn\u00e9 a f\u00e9rov\u00e9“, ve kter\u00fdch ameri\u010dt\u00ed \u00fa\u0159edn\u00edci vykonstruovali „83 procent voli\u010d\u016f proti teroru Vietcongu.“ P\u0159\u00edru\u010dka se nezmi\u0148uje o ni\u010dem z toho, ani o tom, \u017ee i tito „terorist\u00e9“, kter\u00e9 Amerika nazvala Vietcongem, byli ji\u017en\u00ed Vietnamci, br\u00e1n\u00edc\u00ed svoji vlast proti americk\u00e9 invazi a jejich boj byl popul\u00e1rn\u00ed. M\u00edsto Vietnam m\u016f\u017eete \u010d\u00edst Ir\u00e1k<\/p>\n
T\u00f3n tohohle trakt\u00e1tu je z pohledu „n\u00e1s“. Neexistuje tu v\u011bdom\u00ed toho, \u017ee ve Vietnamu existovalo n\u00e1rodn\u00ed osvobozeneck\u00e9 hnut\u00ed. Je tu jen „komunistick\u00e1 hrozba“. Jen propaganda, \u017ee „USA byly vystra\u0161en\u00e9, \u017ee mnoho jin\u00fdch zem\u00ed se m\u016f\u017ee st\u00e1t komunistick\u00fdmi a pomoci SSSR – necht\u011bly b\u00fdt p\u0159ev\u00fd\u0161eny (po\u010dtem)“, prezident Johnsonbyl pouze „rozhodnut udr\u017eet Ji\u017en\u00ed Vietnam nekomunistick\u00fd“. Tohle rychle pokra\u010duje doTetovy ofenz\u00edvy v roce 1968, kter\u00e1 skon\u010dila ztr\u00e1tou tis\u00edc\u016f americk\u00fdch \u017eivot\u016f – 14.000 do roku 1969 – v\u011bt\u0161inou mlad\u00fdch lid\u00ed. Nen\u00ed tu ani zm\u00ednka o milionech vietnamsk\u00fdch \u017eivot\u016f, takt\u00e9\u017e ztracen\u00fdch v ofenz\u00edv\u011b. A Amerika pouze za\u010dala „bombardovac\u00ed kampa\u0148“: nen\u00ed tu ani zm\u00ednka nejv\u011bt\u0161\u00ed ton\u00e1\u017ei bomb shozen\u00fdch v historii veden\u00ed v\u00e1lky, o vojensk\u00e9 strategii, kter\u00e1 byla v\u011bdom\u011b ur\u010dena k p\u0159inucen\u00ed mili\u00f3n\u016f lid\u00ed opustit svoje domovy, ani o chemik\u00e1li\u00edch pou\u017eit\u00fdch zp\u016fsobem, kter\u00fd \u00fapln\u011b m\u011bn\u00ed \u017eivotn\u00ed prost\u0159ed\u00ed a genetickou strukturu, ponech\u00e1vaj\u00edc\u00ed p\u016fvodn\u011b \u00farodnou zemi \u00fapln\u011b zruinovanou.<\/p>\n
Tahle zrevidovan\u00e1 p\u0159\u00edru\u010dka zrcadl\u00ed posun a p\u0159ekroucen\u00ed v ofici\u00e1ln\u00edch osnov\u00e1ch, takov\u00fdch, jako jsou presti\u017en\u00ed osnovy z Oxfordu a Cambridge, pou\u017e\u00edvan\u00e9 po cel\u00e9m sv\u011bt\u011b. Jejich \u00fasek o Studen\u00e9 v\u00e1lce se odvol\u00e1v\u00e1 na „sov\u011btsk\u00fd expansionismus“ a „\u0161\u00ed\u0159en\u00ed“ komunismu. Nen\u00ed tu ani slovo o „\u0161\u00ed\u0159en\u00ed“ \u017erav\u00e9 Ameriky . Jednou z „kl\u00ed\u010dov\u00fdch ot\u00e1zek“ je: „Jak \u00fa\u010dinn\u011b USA br\u00e1nily \u0161\u00ed\u0159en\u00ed komunismu?“ Dobr\u00fd proti zl\u00e9mu pro nevzd\u011blan\u00fd rozum.<\/p>\n
„Uf, tady m\u00e1te nad\u00edlku pro v\u00e1s na u\u010den\u00ed\u2026“ \u0159\u00edkaj\u00ed auto\u0159i zrevidovan\u00e9 p\u0159\u00edru\u010dky, „tak\u017ee nau\u010dte se to nyn\u00ed spr\u00e1vn\u011b.“ Uf, britsk\u00e9 imp\u00e9rium nebylo: nen\u00ed tu nic o odporn\u00fdch koloni\u00e1ln\u00edch v\u00e1lk\u00e1ch, kter\u00e9 byly modelem pro mnoho n\u00e1sleduj\u00edc\u00edch – v Americe, Indon\u00e9sii, Vietnamu, Chile, El Salvadoru, Nikaragui – abychom vyjmenovali pouze trochu z toho imperi\u00e1ln\u00edho sledu krve modern\u00ed historie, ze kter\u00e9 je Ir\u00e1k posledn\u00edm.<\/p>\n
A te\u010f Ir\u00e1n? Bubnov\u00e1n\u00ed pr\u00e1v\u011b za\u010dalo. O kolik v\u00edce nevinn\u00fdch lid\u00ed mus\u00ed zem\u0159\u00edt d\u0159\u00edve, ne\u017e se ti, co filtruj\u00ed minulost a sou\u010dasnost proberou do sv\u00e9 mor\u00e1ln\u00ed odpov\u011bdnosti, aby ochr\u00e1nili na\u0161\u00ed pam\u011b\u0165 a \u017eivoty lidsk\u00fdch bytost\u00ed?<\/p>\n
Messin, 24.3. 2005<\/em><\/p>\n Zdroj<\/em>: http:\/\/www.antiwar.com\/orig\/pilger.php?articleid=4871<\/a><\/p>\n