Hlavn\u00ed proud \u010desk\u00fdch m\u00e9di\u00ed \u00fasp\u011b\u0161n\u011b opsal kru\u017enici a skon\u010dil tam, kde za\u010dal p\u0159ed t\u00e9m\u011b\u0159 dv\u011bma desetilet\u00edmi – op\u011bt u propagandy. O d\u016fkazy pro toto tvrzen\u00ed se staraj\u00ed t\u00e9m\u011b\u0159 denn\u011b m\u00e9dia sama. Sta\u010d\u00ed \u010d\u00edst noviny, nebo sledovat televizi, aby bylo mo\u017eno v n\u011bkolika v\u011bt\u00e1ch sestavit obecn\u00fd katechismus \u010desk\u00e9ho m\u00e9dia. Tedy soubor tez\u00ed, kter\u00e9 tvo\u0159\u00ed ideologick\u00fd r\u00e1mec, jak\u00fd nen\u00ed vhodn\u00e9 p\u0159ekro\u010dit. Co je to za r\u00e1mec a pro\u010d existuje? Pokud zde p\u00ed\u0161i o \u010desk\u00fdch m\u00e9di\u00edch, pak m\u00e1m na mysli p\u0159edev\u0161\u00edm jejich hlavn\u00ed proud, „mainstream“. Ten tvo\u0159\u00ed p\u0159edev\u0161\u00edm den\u00edky s nejv\u011bt\u0161\u00edm prodan\u00fdm n\u00e1kladem a televize s nejv\u011bt\u0161\u00ed sledovanost\u00ed zpravodajstv\u00ed. I kdyby novin\u00e1\u0159sk\u00e9 prost\u0159ed\u00ed ve sv\u00e9m celku nakr\u00e1sn\u011b u\u017e\u00edvalo kritick\u00e9ho rozumu, p\u0159esto to bude v\u017edy mainstream, jen\u017e vytv\u00e1\u0159\u00ed hlavn\u00ed t\u00e9mata a ovliv\u0148uje jejich obraz.<\/p>\n
Politika, jak ji prov\u00e1d\u011bj\u00ed m\u00e9dia, m\u00e1 v na\u0161em sv\u011bt\u011b z\u00e1sadn\u00ed v\u00fdznam, a p\u0159itom se v\u011bnuje mal\u00e1 pozornost technologii, zejm\u00e9na p\u016fvodu jednotliv\u00fdch informac\u00ed. Ke \u010dten\u00e1\u0159i nebo div\u00e1kovi p\u0159ich\u00e1z\u00ed text \u010di obraz s informac\u00ed, ani\u017e by bylo v\u017edy dost dob\u0159e zn\u00e1t, odkud se oboj\u00ed vzalo, kdo to vyprodukoval a jak\u00fdmi cestami a pro\u010d sv\u00e9 sd\u011blen\u00ed \u0161\u00ed\u0159\u00ed. Uv\u00e1\u017e\u00edme-li akt\u00e9ry, kte\u0159\u00ed ovliv\u0148uj\u00ed obraz ud\u00e1lost\u00ed, z\u016fst\u00e1vaj\u00ed velk\u00e1 m\u00e9dia hr\u00e1\u010dem rozhoduj\u00edc\u00edm. Nen\u00ed t\u011b\u017ek\u00e9 pochopit, jak \u0161patnou slu\u017ebu poskytuj\u00ed ve\u0159ejnosti, pokud se m\u00e9dia dr\u017e\u00ed ideologick\u00e9ho r\u00e1mce, d\u00edky kter\u00e9mu pros\u00e9vaj\u00ed fakta, informuj\u00ed jednostrann\u011b, vylu\u010duj\u00ed z diskuse nebo koment\u00e1\u0159em diskredituj\u00ed nositele jin\u00fdch pohled\u016f na v\u011bc a podobn\u011b. Prostor, kter\u00fd v demokratick\u00fdch spole\u010dnostech z\u016fst\u00e1v\u00e1 otev\u0159en\u00fd objektivn\u011bj\u0161\u00edmu a nezaujat\u00e9mu posuzov\u00e1n\u00ed sv\u011bta, se tak zu\u017euje na men\u0161\u00ed m\u00e9dia, literaturu, posluch\u00e1rny univerzit, p\u0159\u00edpadn\u011b na prkna n\u011bkter\u00fdch divadel. Tyto sf\u00e9ry z\u016fst\u00e1vaj\u00ed pom\u011brn\u011b svobodn\u00e9, nebo\u0165 nositel\u00e9 moci se pr\u00e1vem spol\u00e9haj\u00ed na hlavn\u00ed proudy m\u00e9di\u00ed, kter\u00e9 pln\u00ed \u00fakol t\u00edm, \u017ee \u00fazkostliv\u011b dr\u017e\u00ed vyty\u010denou linii, ani\u017e by se sebem\u00e9n\u011b od n\u00ed odch\u00fdlily.<\/p>\n
Dalo by se nam\u00edtnout, \u017ee sou\u010dasn\u00e1 m\u00e9dia p\u0159ece chrl\u00ed spoustu informac\u00ed a tvrd\u011b, bez milosti a podle hesla padni komu padni zasahuj\u00ed c\u00edle. P\u0159i bli\u017e\u0161\u00edm pohledu se v\u0161ak uk\u00e1\u017ee, \u017ee on\u011bch c\u00edl\u016f nen\u00ed tak mnoho a jsou pe\u010dliv\u011b vybr\u00e1ny. Nejl\u00e9pe je v\u00fdb\u011brovost zasa\u017eiteln\u00fdch c\u00edl\u016f zn\u00e1t v zahrani\u010dn\u00edm zpravodajstv\u00ed a publicistice. Zat\u00edmco dom\u00e1c\u00ed sc\u00e9nu se \u010desk\u00e1 m\u00e9dia nau\u010dila poj\u00edmat famili\u00e9rn\u011b, jakoby o nic v\u00e1\u017en\u00e9ho ne\u0161lo, je zahrani\u010dn\u00ed politika sledov\u00e1na a\u017e s \u00fazkostliv\u00fdm smyslem pro neporu\u0161en\u00ed ideologick\u00e9ho r\u00e1mce. Pro dom\u00e1c\u00ed politiku se ust\u00e1lil styl, se kter\u00fdm mohou b\u00fdt politici spokojeni. Je to takov\u00e9 po\u0161\u0165uchov\u00e1n\u00ed a lecht\u00e1n\u00ed pod \u017eebry, p\u0159i kter\u00e9m se nakonec v\u0161ichni zasm\u011bj\u00ed. Nad zahrani\u010dn\u00ed politikou a nad celkov\u00fdm obrazem sv\u011bta ale jakoby se vzn\u00e1\u0161el baldach\u00fdn \u010dehosi svat\u00e9ho a neporu\u0161iteln\u00e9ho. Vzty\u010den\u00fd prst. Pozor, tady se ne\u017eertuje!<\/p>\n
Mohlo by se \u0159\u00edci, \u017ee je to autorita zdroj\u016f, ze kter\u00fdch hlavn\u00ed \u010desk\u00e1 m\u00e9dia p\u0159ij\u00edmaj\u00ed sv\u00e9 zpr\u00e1vy a inspiraci. Velk\u00e9 sv\u011btov\u00e9 agentury produkuj\u00ed obraz ud\u00e1lost\u00ed a ten prod\u00e1vaj\u00ed d\u00e1l. N\u011bkdy existuje n\u011bkolik mezistup\u0148\u016f v tomto obchodu s informacemi, jako jsou nap\u0159\u00edklad dom\u00e1c\u00ed tiskov\u00e9 agentury. N\u011bkde v cel\u00e9m \u0159et\u011bzci by ale div\u00e1ck\u00e1 a \u010dten\u00e1\u0159sk\u00e1 obec asi o\u010dek\u00e1vala kritick\u00fd rozum novin\u00e1\u0159e, kter\u00fd informace dopln\u00ed o sch\u00e1zej\u00edc\u00ed aspekty, a koment\u00e1tora, kter\u00fd o v\u011bci poskytne sv\u016fj vlastn\u00ed n\u00e1zor. Vzhledem k tomu, \u017ee si lid\u00e9 v\u011bdom\u011b nevytv\u00e1\u0159ej\u00ed o ni\u010dem fale\u0161n\u00e9 m\u00edn\u011bn\u00ed, dalo by se \u010dekat, \u017ee koment\u00e1tor ud\u011bl\u00e1 v\u0161e pro to, aby jeho osobn\u00ed m\u00edn\u011bn\u00ed fale\u0161n\u00e9 nebylo. V\u017edy\u0165 je to, koneckonc\u016f, jeho pr\u00e1ce a jeho profesion\u00e1ln\u00ed \u010dest. Nab\u00edz\u00ed se ale ot\u00e1zka: Je zve\u0159ej\u0148ov\u00e1n\u00ed nezaujat\u00e9ho n\u00e1zoru je\u0161t\u011b v\u016fbec v z\u00e1jmu koment\u00e1tor\u016f? Nebo, naopak by to byl jejich profesion\u00e1ln\u00ed konec na vlajkov\u00fdch lod\u00edch m\u00e9di\u00ed?<\/p>\n
V\u011bc je, bohu\u017eel, je\u0161t\u011b slo\u017eit\u011bj\u0161\u00ed. Velice se m\u00fdl\u00ed ten, kdo se domn\u00edv\u00e1, \u017ee redakce sou\u010dasn\u00fdch m\u00e9di\u00ed (mo\u017en\u00e1 a\u017e na v\u00fdjimky potvrzuj\u00edc\u00ed pravidlo) p\u0159edstavuj\u00ed prostory, ve kter\u00fdch se hled\u00e1 pravda a bojuje za objektivn\u00ed uchopen\u00ed sv\u011bta. Sp\u00ed\u0161 se zde vede trval\u00fd boj o materi\u00e1ln\u00ed existenci ne\u017e o ideje a b\u00fdvaj\u00ed prostorem dosti velk\u00e9 osobn\u00ed \u0159evnivosti. Agenturn\u00ed zpravodajstv\u00ed – ta velk\u00e1 autorita – je v p\u0159\u00edpad\u011b vlivn\u00fdch m\u00e9di\u00ed podep\u0159eno je\u0161t\u011b prac\u00ed vlastn\u00edch zahrani\u010dn\u00edch zpravodaj\u016f. To jsou lid\u00e9, kte\u0159\u00ed v\u011bt\u0161inou disponuj\u00ed profesion\u00e1ln\u00edmi kvalitami a nepochybn\u011b v\u011bt\u0161ina z nich je schopna sama vyhodnotit rozpory mezi sv\u00fdmi vlastn\u00edmi produkty a realitou. Jsou to ale tak\u00e9 lid\u00e9 v presti\u017en\u00edm postaven\u00ed, kte\u0159\u00ed si jsou velice dob\u0159e v\u011bdomi sv\u00e9 zranitelnosti a necht\u011bj\u00ed p\u0159ij\u00edt o dobrou pr\u00e1ci.<\/p>\n
Syst\u00e9m funguje obdivuhodn\u011b, ani\u017e by vyu\u017e\u00edval cenzury. Je sm\u011b\u0161n\u00e1 p\u0159edstava, \u017ee by \u0161\u00e9fredakto\u0159i nebo jin\u00ed odpov\u011bdn\u00ed vedouc\u00ed nutili sv\u00e9 redaktory ps\u00e1t \u010di to\u010dit s ur\u010dit\u00fdm ideologick\u00fdm, v\u00fdslovn\u011b dan\u00fdm kli\u0161\u00e9. Jak ji\u017e p\u0159ed \u010dasem napsal Noam Chomsky, syst\u00e9m zam\u011bstn\u00e1v\u00e1 jen lidi, kte\u0159\u00ed jsou si sami v\u011bdomi pravidel hry, nebo kte\u0159\u00ed je rychle pochopili. M\u00e9dia ale tak\u00e9 st\u00e1le v\u00edce vyu\u017e\u00edvaj\u00ed n\u011b\u010deho, co bychom mohli nazvat „spont\u00e1nn\u00ed nev\u011bdomost\u00ed“. Zam\u011bstn\u00e1vaj\u00ed mlad\u00e9 lidi bez zku\u0161enost\u00ed, kte\u0159\u00ed jsou pro zdatn\u00e9 manipul\u00e1tory snadnou ko\u0159ist\u00ed. Mnoz\u00ed z nich si u\u017e sta\u010dili osvojit obraz sv\u011bta, jak jej produkuje mainstream, a i b\u011bhem sv\u00e9 praxe si chod\u00ed pro informace do denn\u00edho tisku \u010di televizn\u00edho zpravodajstv\u00ed, tedy tam, kde existuje jen hromada st\u0159ep\u016f a \u017e\u00e1dn\u00e1 kompletn\u00ed amfora. Tak\u017ee se takov\u00ed novin\u00e1\u0159i ocitaj\u00ed v pevn\u011b uzam\u010den\u00e9 pasti, ze kter\u00e9 nen\u00ed snadn\u00e9 uniknout. N\u011bkdy to m\u00e1 za n\u00e1sledek efekt, kter\u00fd znaj\u00ed u\u010ditel\u00e9 ve \u0161kol\u00e1ch, kdy dobr\u00fd \u017e\u00e1k nap\u00ed\u0161e \u0161patn\u011b dikt\u00e1t a cel\u00e1 t\u0159\u00edda to od n\u011bj op\u00ed\u0161e. Pra\u017esk\u00e9 „liter\u00e1rn\u00ed“ kav\u00e1rny, jako jsou Louvre nebo Slavia na N\u00e1rodn\u00ed t\u0159\u00edd\u011b, se hem\u017e\u00ed novin\u00e1\u0159i, kte\u0159\u00ed se c\u00edt\u00ed b\u00fdt polichoceni \u00fa\u010dast\u00ed na d\u011bn\u00ed doby a zd\u00e1nlivou p\u0159\u00edslu\u0161nost\u00ed k elit\u011b. P\u0159itom nen\u00ed nic zraniteln\u011bj\u0161\u00edho ne\u017e novin\u00e1\u0159, kter\u00fd se odch\u00fdl\u00ed od v\u011bt\u0161inov\u00e9ho obrazu sv\u011bta. Ocit\u00e1 se v situaci kac\u00ed\u0159e, jeho\u017e osudem nen\u00ed sice hranice, ale nutnost d\u0159\u00edve \u010di pozd\u011bji sbalit kufry a v\u011bnovat se n\u011b\u010demu jin\u00e9mu.<\/p>\n
Zam\u011bstn\u00e1v\u00e1n\u00ed mlad\u00fdch a nezku\u0161en\u00fdch el\u00e9v\u016f, kter\u00fdm je sv\u011b\u0159ov\u00e1na pr\u00e1ce, jakou v zahrani\u010dn\u00edch m\u00e9di\u00edch vykov\u00e1vaj\u00ed v\u011bt\u0161inou ti nejzku\u0161en\u011bj\u0161\u00ed novin\u00e1\u0159i, m\u00e1 ale tak\u00e9 i jinou p\u0159\u00ed\u010dinu, mo\u017en\u00e1 je\u0161t\u011b z\u00e1sadn\u011bj\u0161\u00ed. Zku\u0161en\u00ed a erudovan\u00ed novin\u00e1\u0159i p\u0159edstavuj\u00ed potencion\u00e1ln\u00ed hrozbu pro veden\u00ed redakc\u00ed, v nich\u017e ne v\u017edy zasedaj\u00ed ti nejlep\u0161\u00ed. A tak strach o m\u00edsto a snaha zabezpe\u010dit se p\u0159ed potenci\u00e1ln\u00ed konkurenc\u00ed, p\u0159\u00edli\u0161 \u010dasto vy\u0159azuj\u00ed z \u010desk\u00e9ho medi\u00e1ln\u00edho prost\u0159ed\u00ed lidi, kte\u0159\u00ed by byli schopni analytick\u00e9 pr\u00e1ce a jejich\u017e profesion\u00e1ln\u00ed \u010dest by jim nedovolila papou\u0161kovat alespo\u0148 ty mainstreamov\u00e9 v\u011bci, kter\u00e9 jsou v rozporu s logick\u00fdm my\u0161len\u00edm a slou\u017eit v pr\u016fhledn\u00fdch a prvopl\u00e1nov\u00fdch kampan\u00edch za n\u011bco \u010di proti n\u011b\u010demu.<\/p>\n
Jak\u00fd je vlastn\u011b mainstreamov\u00fd obraz sv\u011bta, ukazuje n\u00e1zorn\u011b mimo jin\u00e9 i zpravodajstv\u00ed \u010cesk\u00e9 televize. Nap\u0159\u00edklad, docela ned\u00e1vno, v ned\u011bli 1. \u010dervence. Ve dvou zpravodajsk\u00fdch form\u00e1tech – Ud\u00e1losti a 168 hodin – si tv\u016frci \u0161ot\u016f vzali na mu\u0161ku hned n\u011bkolik dovolen\u00fdch c\u00edl\u016f kritiky. \u010c\u00edna se sv\u00fdm v\u00fdro\u010d\u00edm p\u0159ipojen\u00ed Hongkongu, rusk\u00e1 nab\u00eddka vojensk\u00e9 z\u00e1kladny v Afgh\u00e1nist\u00e1nu, \u00cdr\u00e1n a pot\u00ed\u017ee muslimsk\u00fdch \u017een a je\u0161t\u011b p\u00e1r dal\u0161\u00edch. \u0158eklo by se, \u017ee v\u00fdb\u011br zpr\u00e1v odpov\u00edd\u00e1 aktu\u00e1ln\u00edm ud\u00e1lostem. Jist\u011b\u017ee ano. To by bylo v po\u0159\u00e1dku. Co v\u0161ak bud\u00ed pozornost, je zp\u016fsob, jak\u00fdm byly \u0161oty poskl\u00e1d\u00e1ny, a hlavn\u011b jejich ideologick\u00e9 vyzn\u011bn\u00ed, nulov\u00fd respekt ke kauzalit\u011b a nedostate\u010dn\u00e1 hloubka informac\u00ed. Ur\u010ditou v\u00fdjimku tvo\u0159ila report\u00e1\u017e Tom\u00e1\u0161e Etzlera, jeho\u017e zpr\u00e1va z \u010c\u00edny p\u0159i v\u0161\u00ed snaze nevyzn\u011bla jednozna\u010dn\u011b proti\u010d\u00ednsky. Zato rusk\u00e1 nab\u00eddka z\u00e1kladny v Afgh\u00e1nist\u00e1nu dostala od zpravodaje \u010cT tradi\u010dn\u011b prvopl\u00e1nov\u00fd protirusk\u00fd n\u00e1t\u011br, ani\u017e by si zpravodaj polo\u017eil ot\u00e1zku, jak si s t\u00edm tahem na \u0161achovnici porad\u00ed Washington, kdy\u017e rusk\u00e1 nab\u00eddka vlastn\u011b testuje, zda protiraketov\u00e1 obrana USA skute\u010dn\u011b sleduje Severn\u00ed Koreu a \u00cdr\u00e1n, nebo m\u00e1 \u00fapln\u011b jin\u00e9 c\u00edle. Naproti tomu byl zpravodaj velmi zasko\u010den bezpe\u010dnostn\u00edmi opat\u0159en\u00edmi na rusk\u00e9 z\u00e1kladn\u011b.<\/p>\n
Propagandistick\u00fd charakter hlavn\u00edho proudu \u010desk\u00fdch m\u00e9di\u00ed, zejm\u00e9na v zahrani\u010dn\u00edm zpravodajstv\u00ed, je d\u00e1n n\u011bkolika konstantami. P\u0159edev\u0161\u00edm \u010dernob\u00edl\u00fdm vid\u011bn\u00edm sv\u011btov\u00fdch probl\u00e9m\u016f, p\u0159esn\u011b tak, jak rozd\u011bluje administrativa B\u00edl\u00e9ho domu sv\u011bt na s\u00edly dobra a zla. Povolen\u00e9 c\u00edle jsou Rusko, \u010c\u00edna, Kuba, B\u011blorusko, \u00cdr\u00e1n, Severn\u00ed Korea a doned\u00e1vna i Srbsko, kter\u00e9 se te\u010f jemn\u011b sna\u017e\u00edme p\u0159ipravit o Kosovo. Naproti tomu zcela nekritizovateln\u00e9 jsou Spojen\u00e9 st\u00e1ty a oblasti jejich z\u00e1jmu, p\u0159edev\u0161\u00edm Izrael. M\u00e9dia si rovn\u011b\u017e nev\u0161\u00edmaj\u00ed poru\u0161ov\u00e1n\u00ed lidsk\u00fdch pr\u00e1v, genocid a v\u00e1le\u010dn\u00fdch konflikt\u016f, kter\u00e9 prob\u00edhaj\u00ed mimo hlavn\u00ed z\u00f3nu americk\u00fdch zahrani\u010dn\u00edch z\u00e1jm\u016f.<\/p>\n
\u010cesk\u00e1 m\u00e9dia se ze strachu z p\u0159e\u0161l\u00e1pnut\u00ed hranice povolen\u00e9ho rad\u011bji nev\u011bnuj\u00ed v\u016fbec vnit\u0159n\u00edm probl\u00e9m\u016fm USA a omezuj\u00ed se pouze na b\u011b\u017en\u011b dostupn\u00e9 informace v\u00e1le\u010dn\u00e9ho charakteru (t\u011bch je dost a zd\u00e1 se, \u017ee tomu tak bude je\u0161t\u011b hodn\u011b dlouho), p\u0159\u00edpadn\u011b na \u017eiveln\u00ed katastrofy \u010di excesy v oblasti kriminality, kter\u00e9 nelze pominout. Vnit\u0159n\u00ed probl\u00e9my USA jakoby neexistovaly. V\u00e1le\u010dn\u00e9 z\u00e1jmy americk\u00e9 administrativy, s\u00edl\u00edc\u00ed nacionalismus ve spole\u010dnosti spojen\u00fd s n\u00e1bo\u017eensk\u00fdm mesianismem, imigra\u010dn\u00ed probl\u00e9my, negramotnost, defektn\u00ed vzd\u011bl\u00e1vac\u00ed syst\u00e9m, na jeho\u017e konci stoj\u00ed absolventi \u0161kol tak\u0159ka bez minima vzd\u011bl\u00e1n\u00ed, nedodr\u017eov\u00e1n\u00ed pr\u00e1v v\u00e1le\u010dn\u00fdch zajatc\u016f a pohrd\u00e1n\u00ed mezin\u00e1rodn\u00edmi vojensk\u00fdmi tribun\u00e1ly, kter\u00e9 nemaj\u00ed pr\u00e1vo soudit v\u00e1le\u010dn\u00e9 zlo\u010diny americk\u00fdch voj\u00e1k\u016f, soci\u00e1ln\u00ed probl\u00e9my, tradi\u010dn\u011b vysok\u00e1 kriminalita, kastovn\u00ed prvky ve spole\u010dnosti… Nic z toho \u010desk\u00e1 m\u00e9dia nezaj\u00edm\u00e1.<\/p>\n
Kruh se uzav\u00edr\u00e1. Pokud byla n\u011bkter\u00e1 t\u00e9mata tabu p\u0159ed rokem 1989, jsou jin\u00e1 t\u00e9mata stejn\u011b tabuizovan\u00e1 i dnes. A p\u0159itom je nepopirateln\u00fdm faktem, \u017ee v m\u00e9di\u00edch nevl\u00e1dne cenzura. Pro\u010d? Nen\u00ed j\u00ed zapot\u0159eb\u00ed. Velk\u00e9 \u010desk\u00e9 den\u00edky jejich n\u011bme\u010dt\u00ed vydavatel\u00e9 uzp\u016fsobily jako region\u00e1ln\u00ed tiskoviny maj\u00edc\u00ed t\u011b\u017ei\u0161t\u011b v grafice, pestrosti, barv\u011b, praktick\u00fdch informac\u00edch, fotografi\u00edch, velk\u00fdch titulc\u00edch a omezuj\u00edc\u00ed publicistiku a analytick\u00e9 \u010d\u00e1sti na minimum. A z region\u00e1ln\u00edch ud\u011blali nosi\u010de placen\u00e9 reklamy. I tyto faktory \u00fasp\u011b\u0161n\u011b p\u016fsob\u00ed p\u0159i oslabov\u00e1n\u00ed objektivity m\u00e9di\u00ed. O filtrov\u00e1n\u00ed informac\u00ed a jejich vkl\u00e1d\u00e1n\u00ed do prefabrikovan\u00fdch model\u016f sv\u011bta ale pe\u010duje p\u0159edev\u0161\u00edm dokonal\u00fd a jako perpetuum mobile funguj\u00edc\u00ed mechanismus, jeho\u017e sou\u010d\u00e1stmi jsou spont\u00e1nn\u00ed anga\u017eovanost redaktor\u016f a strach o pr\u00e1ci (n\u011bkdy i o dobrou pr\u00e1ci), d\u00e1le nedostate\u010dn\u00e9 vzd\u011bl\u00e1n\u00ed novin\u00e1\u0159\u016f a naj\u00edm\u00e1n\u00ed nezku\u0161en\u00fdch. To v\u0161e podtrhuje obecn\u00fd nez\u00e1jem o etiku a hled\u00e1n\u00ed n\u011b\u010deho, co se alespo\u0148 bl\u00ed\u017e\u00ed objektivit\u011b, kdy\u017e u\u017e objektivn\u00ed pravda jako filozofick\u00e1 kategorie neexistuje.<\/p>\n
Stav m\u00e9di\u00ed odpov\u00edd\u00e1 stavu spole\u010dnosti, kter\u00e1 nedefinuje \u017e\u00e1dn\u00e9 ideje (\u00fadajn\u011b se v\u0161echny zdiskreditovaly), nikam nesm\u011b\u0159uje a \u017eije v podstat\u011b den ze dne. Spole\u010dnost nevyzn\u00e1v\u00e1 vy\u0161\u0161\u00ed hodnoty, tak\u017ee pro\u010d by se m\u011bla m\u00e9dia chovat jinak? Spole\u010dnost p\u0159ijala jako fakt, \u017ee v\u011bci o sob\u011b vypov\u00eddaj\u00ed n\u011bco jin\u00e9ho, ne\u017e \u010d\u00edm ve skute\u010dnosti jsou. Uplat\u0148uje se reklama a politika z\u00edskala atributy divadla. Se l\u017e\u00ed se po\u010d\u00edt\u00e1 jako s konstantou, z\u00e1sadovost se nevypl\u00e1c\u00ed, hrdinstv\u00ed je podez\u0159el\u00e9, lp\u011bn\u00ed na faktech sm\u011b\u0161n\u00e9. Jak\u00fd div, \u017ee m\u00e9dia tuto \u017eivotn\u00ed filozofii prost\u011b p\u0159ijala a d\u011blaj\u00ed svou pr\u00e1ci v jej\u00edm r\u00e1mci?<\/p>\n
Autorem textu je Ivo \u0160ebest\u00edk,\u00a0novin\u00e1\u0159 \u017eij\u00edc\u00ed toho \u010dasu v Belgii. V \u010cR d\u0159\u00edve p\u016fsobil jako \u0161\u00e9fredaktor a politick\u00fd koment\u00e1tor krajsk\u00e9ho den\u00edku Svoboda, v letech 1996 a\u017e 2001. Zab\u00fdv\u00e1 se mezin\u00e1rodn\u00edmi vztahy, situac\u00ed ve Francii a v Belgii, a tak\u00e9 i pohledem na \u010deskou politiku. \u010cl\u00e1nek vy\u0161el zde: <\/em>http:\/\/www.blisty.cz\/2007\/7\/3\/art35098.html<\/em><\/a><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Hlavn\u00ed proud \u010desk\u00fdch m\u00e9di\u00ed \u00fasp\u011b\u0161n\u011b opsal kru\u017enici a skon\u010dil tam, kde za\u010dal p\u0159ed t\u00e9m\u011b\u0159 dv\u011bma desetilet\u00edmi – op\u011bt u propagandy. O d\u016fkazy pro toto tvrzen\u00ed se staraj\u00ed t\u00e9m\u011b\u0159 denn\u011b m\u00e9dia sama. Sta\u010d\u00ed \u010d\u00edst noviny, nebo…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":175,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/messin.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/196"}],"collection":[{"href":"http:\/\/messin.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/messin.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/messin.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/messin.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=196"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/messin.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/196\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/messin.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/175"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/messin.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=196"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/messin.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=196"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/messin.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=196"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}