ZERO – \u00davod p\u0159ed filmem<\/p>\n
Thierry Meyssan: „Nesm\u00edm vkro\u010dit do \u017e\u00e1dn\u00e9 ze zem\u00ed NATO“
\nGiulietto Chiesa: „V Americe se film prom\u00edtat nemohl, v It\u00e1lii jej vid\u011blo jen 30.000 lid\u00ed“<\/p>\n
Alexandr Gordon:
\nPrvn\u00ed program V\u00e1s v\u00edt\u00e1 ve studiu po\u0159adu „Neve\u0159ejn\u00e9 vys\u00edl\u00e1n\u00ed“. Jmenuji se Alexandr Gordon<\/p>\n
N\u00e1\u0161 dne\u0161n\u00ed program je neobykl\u00fd. Jde o speci\u00e1ln\u00ed vyd\u00e1n\u00ed v\u011bnovan\u00e9 ud\u00e1losti, ke kter\u00e9 do\u0161lo ji\u017e p\u0159ed sedmi lety, p\u0159esto bolest ze ztr\u00e1t, kter\u00e9 zp\u016fsobila a hr\u016fza z toho, co se stalo, p\u0159etrv\u00e1v\u00e1.<\/p>\n
Diskuse p\u0159ed filmem<\/p>\n
Ano, hovo\u0159\u00edm o trag\u00e9dii, ke kter\u00e9 do\u0161lo 11. z\u00e1\u0159\u00ed 2001 na Manhattanu v New Yorku. Ub\u011bhlo sedm let, byla ukon\u010dena ofici\u00e1ln\u00ed komision\u00e1ln\u00ed vy\u0161et\u0159ov\u00e1n\u00ed, ale ot\u00e1zek neust\u00e1le p\u0159ib\u00fdv\u00e1. Kdo byl skute\u010dn\u00fdm pachatelem? V \u010d\u00edm z\u00e1jmu? Co to bylo za lidi, kte\u0159\u00ed sp\u00e1chali tento teroristick\u00fd \u010din? Dnes uvid\u00edme film Giulietta Chiessy, kter\u00fd se jmenuje ZERO „9\/11 Vy\u0161et\u0159ov\u00e1n\u00ed od nuly“ (P\u0159ezkoum\u00e1n\u00ed), p\u0159edkl\u00e1daj\u00edc\u00ed jin\u00fd pohled na tuto trag\u00e9dii odli\u0161n\u00fd od ofici\u00e1ln\u00edho. V\u011b\u0159te, \u017ee up\u0159\u00edmn\u011b litujeme a ct\u00edme pam\u00e1tku t\u011bch, kte\u0159\u00ed zahynuli onoho hr\u016fzn\u00e9ho dne. Jsme neochv\u011bjn\u011b p\u0159esv\u011bd\u010deni, \u017ee pokus nal\u00e9zt pravdu a\u0165 by byla jak\u00e1koliv, ji nem\u016f\u017ee po\u0161kodit.<\/p>\n
Novin\u00e1\u0159, spisovatel, Francouz Thierry Meyssan, kter\u00fd byl prvn\u00edm, kdo zapochyboval o ofici\u00e1ln\u00ed verzi vy\u0161et\u0159ov\u00e1n\u00ed. Napsal knihu – a potom do\u0161lo ve va\u0161em \u017eivot\u011b ke zvl\u00e1\u0161tn\u00edmu obratu ch\u00e1pu to spr\u00e1vn\u011b?<\/p>\n
Thierry Meyssan, novin\u00e1\u0159, spisovatel, autor knihy Velk\u00fd podvod.<\/p>\n
Najednou se v\u0161echno zm\u011bnilo. Byl jsem ve Francii dost popul\u00e1rn\u00ed osobou a n\u00e1hle ze m\u011b byl nep\u0159\u00edtel \u010d\u00edslo jedna. M\u00e1 kniha m\u011bla \u00fasp\u011bch ve v\u0161ech st\u0159edomo\u0159sk\u00fdch zem\u00edch. V USA byla reakce ne\u010dekan\u011b prudk\u00e1. Zak\u00e1zali mi \u00fa\u010dast v televizn\u00edch po\u0159adech na \u00fazem\u00ed USA a st\u00e1tn\u00ed spr\u00e1va mi zak\u00e1zala vstup na \u00fazem\u00ed USA. Pot\u00e9 pan\u00ed Condoleesa Rice ozn\u00e1mila, \u017ee jsem byl nejv\u011bt\u0161\u00edm zdrojem dezinformac\u00ed na sv\u011bt\u011b. Pr\u00e1v\u011b z jej\u00edch \u00fast mi to zn\u011blo jako kompliment. Rozjela se proti mn\u011b \u0161irok\u00e1 propaga\u010dn\u00ed ofenz\u00edva.<\/p>\n
\u017diji na Bl\u00edzk\u00e9m V\u00fdchod\u011b, opustil jsem Francii a nad\u00e1le nesm\u00edm vstoupit do \u017e\u00e1dn\u00e9 ze zem\u00ed NATO, proto\u017ee vl\u00e1dy zem\u00ed NATO a velen\u00ed NATO si mysl\u00ed, \u017ee jsem abych tak \u0159ekl celosv\u011btovou bezpe\u010dnostn\u00ed hrozbou pro Spojen\u00e9 st\u00e1ty americk\u00e9.<\/p>\n
A. Gordon: publicista, novin\u00e1\u0159, spisovatel, poslanec Europarlamentu, tv\u016frce tohoto filmu.
\nPrvn\u00ed ot\u00e1zka. Prom\u00edtal se film v Americe?<\/p>\n
Giulietto Chiesa, novin\u00e1\u0159, poslanec Europarlamentu, tv\u016frce dokument\u00e1rn\u00edho filmu „Zero“.
\nNe.<\/p>\n
A. Gordon: Pro\u010d?<\/p>\n
G.Chiessa: Hledali jsme n\u011bjak\u00e9ho distributora – ale nena\u0161li jsme. Mohu v\u0161ak \u0159\u00edci, \u017ee jsme jej nena\u0161li ani v It\u00e1lii. Film byl s velk\u00fdm \u00fasp\u011bchem uveden v \u0159\u00edjnu 2007 na mezin\u00e1rodn\u00edm festivalu v \u0158\u00edm\u011b. Prakticky v\u0161ichni kritikov\u00e9 film vid\u011bli a psali o n\u011bm kladn\u011b. Potom se v\u0161ak n\u00e1hle objevilo n\u011bkolik \u010dl\u00e1nk\u016f podobn\u011b jako v p\u0159\u00edpad\u011b Thierryho Meyssana, zvl\u00e1\u0161t\u011b v „Coriere Della Sera“ a „La Repubblica“, s velmi ostr\u00fdmi v\u00fdpady, hlavn\u011b osobn\u00edmi. Nikoliv v\u011bcn\u00fdmi, ale osobn\u00edmi. \u0160lo o osobn\u00ed obvin\u011bn\u00ed a ur\u00e1\u017eky. A potom jsme v It\u00e1lii nena\u0161li ani jednoho distributora. Film jsme tedy uv\u00e1d\u011bli sami, k dne\u0161n\u00edmu dni jej vid\u011blo kolem 30.000 lid\u00ed, v\u011bt\u0161inou v mal\u00fdch kinech.<\/p>\n
A. Gordon: Pane Giulietto, za chv\u00edli film uvid\u00ed rusk\u00e9 publikum. Zept\u00e1m se V\u00e1s: M\u00e1te jedine\u010dnou p\u0159\u00edle\u017eitost, jak\u00e1 se filmov\u00fdm tv\u016frc\u016fm \u010dasto nenask\u00fdt\u00e1, uv\u00e9st prom\u00edt\u00e1n\u00ed filmu n\u011bjak\u00fdm v\u00fdznamn\u00fdm sd\u011blen\u00edm. \u010ceho si v\u0161\u00edmnout? Co pova\u017eujete za d\u016fle\u017eit\u00e9? Co o\u010dek\u00e1v\u00e1te jako v\u00fdsledek shl\u00e9dnut\u00ed filmu?<\/p>\n
G.Chiessa: Povzbuzen\u00ed – jak u\u017e \u0159ekl Thierry, i my jsme najednou pochopili, \u017ee ofici\u00e1ln\u00ed verze je tak\u0159\u00edkaj\u00edc nekritizovateln\u00e1. Ofici\u00e1ln\u00ed vy\u0161et\u0159ov\u00e1n\u00ed ponech\u00e1v\u00e1 nezodpov\u011bzen\u00e9 mno\u017estv\u00ed ot\u00e1zek. Pochopili jsme, j\u00e1 i moji p\u0159\u00e1tel\u00e9, \u017ee 11. z\u00e1\u0159\u00ed se ud\u00e1l neuv\u011b\u0159iteln\u00fd historick\u00fd zvrat a nejen to. Pochopili jsme, \u017ee ti, – nen\u00ed d\u016fle\u017eit\u00e9 kdo – kte\u0159\u00ed tuto trag\u00e9dii zorganizovali jako celosv\u011btov\u00e9 divadlo, v\u011bd\u011bli velmi dob\u0159e, co se stalo. V\u011bd\u011bli to d\u0159\u00edv, jejich informovanost byla mnohem v\u011bt\u0161\u00ed, m\u011bli mnohem v\u00edce prost\u0159edk\u016f. Oni zv\u00edt\u011bzili.<\/p>\n
V\u011bd\u011bl jsem p\u0159edem, \u017ee bude n\u00e1sledovat \u00fatok na Ir\u00e1k. Nikdo je\u0161t\u011b nech\u00e1pal, \u017ee za\u00fato\u010d\u00ed na Ir\u00e1k a j\u00e1 jsem to v\u011bd\u011bl, proto\u017ee to bylo o\u010dividn\u00e9, byla to jejich strategie. A proto jsem se vyj\u00e1d\u0159il. Zde se mus\u00edm vyjad\u0159ovat slovy, ale 11. z\u00e1\u0159\u00ed slovy vyj\u00e1d\u0159it nelze, proto\u017ee jsme v\u0161ichni, 2 miliardy lid\u00ed, na vlastn\u00ed o\u010di vid\u011bli a m\u011bli pocit, \u017ee vid\u00edme PRAVDU. Proto jsme se s p\u0159\u00e1teli rozhodli p\u0159evypr\u00e1v\u011bt 11. z\u00e1\u0159\u00ed. Filmem. Jedine\u010dn\u00e1 mo\u017enost, jak znovu uk\u00e1zat pravdu, uk\u00e1zat pravdu t\u00edmto filmem.<\/p>\n
A. Gordon: Pod\u00edvejme se na film Giuliettiho Chiesy<\/p>\n
A\u017e se sem vr\u00e1t\u00edme, \u010dek\u00e1 n\u00e1s velmi obt\u00ed\u017en\u00e1 debata, proto\u017ee ve studiu se se\u0161li jak zast\u00e1nci nov\u00e9 verze, to jest verze Giuliettioho Chiesy, tak i ti, kter\u00e9 ofici\u00e1ln\u00ed verze vl\u00e1dy USA pln\u011b uspokojuje.<\/p>\n
—————————
\nDebata po skon\u010den\u00ed filmu. – 1. \u010d\u00e1st<\/p>\n
A. Gordon: ve studiu „Neve\u0159ejn\u00e9ho vys\u00edl\u00e1n\u00ed“ hovo\u0159\u00edme o pr\u00e1v\u011b skon\u010div\u0161\u00edm filmu Zero od Giuliettiho Chiesy. Ofici\u00e1ln\u00ed verze v n\u011bm byla vystavena zd\u016fvodn\u011bn\u00fdm pochybnostem. Ale ve filmu se nikde (vid\u011bl jsem ho dvakr\u00e1t) p\u0159\u00edmo netvrd\u00ed, \u017ee by organiz\u00e1torem a zadavatelem teroristick\u00fdch \u00fatok\u016f byla vl\u00e1da USA, kongres USA, n\u011bjak\u00e1 temn\u00e1 s\u00edla na \u00fazem\u00ed USA, zahrani\u010dn\u00ed konzul\u00e1t – nic takov\u00e9ho. Polo\u017e\u00edm v\u00e1m ot\u00e1zku – kdo to proboha ud\u011blal?<\/p>\n
Alexej Pu\u0161kov, autor a vedouc\u00ed programu „Postscriptum“, \u0159editel institutu aktu\u00e1ln\u00edch mezin\u00e1rodn\u00edch probl\u00e9m\u016f p\u0159i diplomatick\u00e9 akademii: V\u00edte, v USA existuje mnoho struktur, kter\u00e9 funguj\u00ed skryt\u011b. Dokonce si nemysl\u00edm, \u017ee by se t\u00edm zab\u00fdvalo velen\u00ed zvl\u00e1\u0161tn\u00edch jednotek a tak d\u00e1le. Kdo zavra\u017edil – \u010do zorganizoval vra\u017edu Kennedyho?<\/p>\n
A. Gordon: Nev\u00edm<\/p>\n
A.Pu\u0161kov: Ani j\u00e1 to nev\u00edm. Nev\u00ed se to. Znamen\u00e1 to, \u017ee existovala skupina lid\u00ed, velmi vlivn\u00fdch, velmi v\u00e1\u017een\u00fdch, kte\u0159\u00ed to pot\u0159ebovali. Mysl\u00ed, \u017ee ofici\u00e1ln\u00ed verze vznikla proto, \u017ee to tito lid\u00e9 za\u0159\u00eddili tak, aby se o nich nikdo nedozv\u011bd\u011bl.<\/p>\n
A. Gordon: Znamen\u00e1 to, \u017ee na \u00fazem\u00ed USA jedn\u00e1 n\u011bjak\u00e1 vlivn\u00e1 organizace, kter\u00e1 je mocn\u011bj\u0161\u00ed ne\u017e vl\u00e1da a B\u00edl\u00fd d\u016fm?<\/p>\n
A. Pu\u0161kov: Zcela nez\u00e1vazn\u011b. Mohla to b\u00fdt skupina, jej\u00edmi\u017e \u010dleny byli \u010dlenov\u00e9 vl\u00e1dy, Bushovy administrativy. A prezident p\u0159itom nemusel o ni\u010dem v\u011bd\u011bt, nap\u0159\u00edklad.<\/p>\n
A. Gordon: To velmi p\u0159ipom\u00edn\u00e1 zedn\u00e1\u0159e.<\/p>\n
A. Pu\u0161kov: Ne. Pro\u010d zedn\u00e1\u0159i? Stanov\u00ed se zvl\u00e1\u0161tn\u00ed zad\u00e1n\u00ed z\u00edskat rozhoduj\u00edc\u00ed podporu ve\u0159ejn\u00e9ho m\u00edn\u011bn\u00ed ve prosp\u011bch z\u00e1sahu na St\u0159edn\u00edm v\u00fdchod\u011b a tohle zad\u00e1n\u00ed je pak realizov\u00e1no.<\/p>\n
A. Gordon: ak\u017ee – pokud jsem tyo spr\u00e1vn\u011b pochopil – stru\u010dn\u011b bych to shrnul, \u017ee by byla n\u011bjak\u00e1 skupina lid\u00ed v USA …<\/p>\n
A. Pu\u0161kov: Ona existuje, vznikla z tohoto d\u016fvodu.<\/p>\n
A. Gordon: Vznikla kv\u016fli tomu. Ale tato skupina ovliv\u0148uje strategick\u00e9 z\u00e1m\u011bry rozvoje zahrani\u010dn\u00ed politiky USA, jej\u00ed jedn\u00e1n\u00ed v zahrani\u010d\u00ed a jej\u00ed prosp\u011bch. A tato skupina, seskupen\u00e1 na n\u011bjak\u00e9 kr\u00e1tk\u00e9 obdob\u00ed, dosp\u011bla k tomu, \u017ee nade\u0161la doba, aby uskute\u010dnili n\u011bco, co by Americe uvolnilo ruce.<\/p>\n
A.Pu\u0161kov: Ano<\/p>\n
A.Gordon: Tak\u017ee jsem to pochopil. K tomuto n\u00e1zoru v\u0161ak existuj\u00ed oponenti.<\/p>\n
IRINA ZVJAGELSKAJA, hlavn\u00ed v\u011bd\u011bck\u00e1 spolupracovnice Institutu v\u00fdchodn\u00edch v\u011bd RAN: p\u0159istoup\u00edme-li na v\u00fdmysl, \u017ee v USA se mohla \u00fa\u010delov\u011b a ne\u010dekan\u011b shrom\u00e1\u017edit skupina, kter\u00e1 usmrt\u00ed 3000 vlastn\u00edch spoluob\u010dan\u016f kv\u016fli tomu, aby pronikli do Afgh\u00e1nist\u00e1nu a pot\u00e9 i v Ir\u00e1ku, na\u010de\u017e oslab\u00ed vlastn\u00ed ekonomiku, uznejte, \u017ee to ned\u00e1v\u00e1 smysl. To nehraje. M\u016f\u017eeme si tak\u00e9 p\u0159edstavit, \u017ee v demokratick\u00e9m st\u00e1t\u011b m\u016f\u017eeme nesouhlasit s v\u00fdsledky vy\u0161et\u0159ov\u00e1n\u00ed komise. Jist\u011b, m\u016f\u017eeme nesouhlasit, \u017ee si n\u011bkdo h\u00e1jil m\u00edsto v arm\u00e1d\u011b, kdy\u017e vysv\u011btloval, pro\u010d nebyl v ur\u010ditou dobu na m\u00edst\u011b, na kter\u00e9m b\u00fdt m\u011bl, proto\u017ee byl t\u0159eba na chat\u011b a tak d\u00e1le. Ale uv\u011b\u0159it, \u017ee t\u0159i tis\u00edce lid\u00ed zem\u0159elo kv\u016fli tomu, \u017ee se n\u011bkomu zacht\u011blo vstoupit do Afgh\u00e1nist\u00e1nu, to nemohu.<\/p>\n
A.Gordon: Jist\u011b. Ale nyn\u00ed pozor. Ne nadarmo tu zde s n\u00e1mi jsou spole\u010dn\u011b s autory filmu je\u0161t\u011b dva lid\u00e9. Jeden z nich, Leonid Iva\u0161ov, autor \u010dl\u00e1nku „Glob\u00e1ln\u00ed provokace“, kter\u00fd byl jedn\u00edm z dokument\u00e1rn\u00edch podklad\u016f pro film.<\/p>\n
Leonid Iva\u0161ov, prezident Akademie geopolitick\u00fdch probl\u00e9m\u016f, gener\u00e1lplukovn\u00edk rusk\u00e9 arm\u00e1dy v z\u00e1loze: Pochopte, zde jsou obvi\u0148ov\u00e1ni pouze Ameri\u010dan\u00e9 a dokonce administrativa, mimochodem – ve filmu nikoliv, n\u011bkdo z Ameri\u010dan\u016f tam podez\u00edr\u00e1 vl\u00e1du. My ale dob\u0159e v\u00edme, \u017ee existuj\u00ed s\u00edly mezin\u00e1rodn\u00edho, transkontinent\u00e1ln\u00edho charakteru, kter\u00e9 mohou takovou akci objednat a financovat ji.<\/p>\n
A. Gordon: Tomu nerozum\u00edm.<\/p>\n
L.Iva\u0161ov: Tak nap\u0159\u00edklad – co t\u0159eba mezin\u00e1rodn\u00ed narkomafie? Jej\u00ed ro\u010dn\u00ed obrat, pova\u017ete, obn\u00e1\u0161\u00ed bili\u00f3n dolar\u016f. Co t\u0159eba sv\u011btov\u00fd syst\u00e9m st\u00ednov\u00e9 ekonomiky, v n\u011bm\u017e n\u011bjak\u00fdch 360 nebo 370 rodin kontroluje 40 procent. A kdo mohl b\u00fdt vykonavatelem? V\u00edme o konkr\u00e9tn\u00edch vojensk\u00fdch korporac\u00edch, je jich p\u0159es 200, s ro\u010dn\u00edm obratem p\u0159es 250 miliard dolar\u016f. M\u00e9n\u011b se p\u00ed\u0161e o zvl\u00e1\u0161tn\u00edch jednotk\u00e1ch. Tito lid\u00e9 by ji\u017e v souhrnu mohli takovou akci prov\u00e9st.<\/p>\n
V\u00edte, „Al Kajda“ je v podstat\u011b primitivn\u00ed organizace, ale je roztrou\u0161en\u00e1 po cel\u00e9m sv\u011bt\u011b. Po bu\u0148k\u00e1ch Al Kajdy neust\u00e1le p\u00e1traj\u00ed tajn\u00e9 slu\u017eby v\u0161ech zem\u00ed sv\u011bta, p\u0159edev\u0161\u00edm isl\u00e1msk\u00e9ho. Dokonce i v Saudsk\u00e9 Ar\u00e1bii jsoui pod kontrolou. Aby tyto r\u016fznorod\u00e9, primitivn\u00ed s\u00edly zorganizovaly operaci, kter\u00e1 by zm\u011bnila sm\u011br v\u00fdvoje lidstva, to nen\u00ed mo\u017en\u00e9.<\/p>\n
A. Gordon: Speci\u00e1ln\u00ed slu\u017eby a vl\u00e1da USA o tom v\u011bd\u011bli p\u0159edem? V\u0161ude se o tom hovo\u0159\u00ed.<\/p>\n
L. Iva\u0161ov: Mysl\u00edm, \u017ee ne. Mo\u017en\u00e1 \u017ee o tom nev\u011bd\u011bl ani prezident. Mohl b\u00fdt do v\u011bci zata\u017een a\u017e dodate\u010dn\u011b prost\u0159ednictv\u00edm sv\u00fdch spolupracovn\u00edk\u016f p\u0159\u00edslu\u0161n\u00fdch k ur\u010dit\u00fdm uskupen\u00edm. Jak p\u00ed\u0161e von Bjuroff – autor jedn\u00e9 podle m\u00e9ho n\u00e1zoru zaj\u00edmav\u00e9 knihy – sou\u010dasn\u011b muselo spolupracovat 32 st\u00e1tn\u00edch organizac\u00ed. \u010cili museli v nich b\u00fdt nastr\u010den\u00ed nebo podplacen\u00ed lid\u00e9.<\/p>\n
A. Gordon: Co\u017e podle v\u00e1s nebylo v sil\u00e1ch Al Kajdy?<\/p>\n
L.Iva\u0161ov: Ano, bezesporu, to nebylo v jej\u00edch sil\u00e1ch.<\/p>\n
A. Gordon: D\u011bkuji. Chci v\u00e1m p\u0159edstavit je\u0161t\u011b jednoho \u010dlov\u011bka, kter\u00fd – nikoli n\u00e1hodou – sed\u00ed mezi tv\u016fri filmu, Vitalij Tre\u0165jakov. Prvn\u00ed rusk\u00fd novin\u00e1\u0159, kter\u00fd vid\u011bl tento film a p\u0159ev\u00e1\u017en\u011b d\u00edky jeho \u00fasil\u00ed se film dostal do Ruska a my jej mohli sledovat na prvn\u00edm programu.<\/p>\n
Vitalij Tre\u0165jakov, hlavn\u00ed redaktor \u017eurn\u00e1lu „Politi\u010deskij klas“ („Politick\u00e1 t\u0159\u00edda“), d\u011bkan fakulty „Vy\u0161\u0161\u00ed televizn\u00ed \u0161koly“ na Moskevsk\u00e9 st\u00e1tn\u00ed univerzit\u011b: Ot\u00e1zka, kdo byl organiz\u00e1torem ud\u00e1lost\u00ed 11. z\u00e1\u0159\u00ed je v\u00edcem\u00e9n\u011b ot\u00e1zkou v\u00edry. Jako politick\u00fd \u017eurnalista a analytik pracuji ji\u017e dlouho a mus\u00edm p\u0159ipustit, \u017ee v politice je mo\u017en\u00e9 v\u0161e. I cokoliv, co se zd\u00e1 zhola nemo\u017en\u00e9, proto\u017ee neodpov\u00edd\u00e1 mor\u00e1ln\u00edm z\u00e1sad\u00e1m, obvykl\u00fdm norm\u00e1m \u017eivota, je v politice mo\u017en\u00e9. To je prvn\u00ed v\u011bc, kter\u00e1 zpochyb\u0148uje ofici\u00e1ln\u00ed verzi. Nem\u00e1m p\u0159\u00edli\u0161 velkou d\u016fv\u011bru ani v na\u0161i vl\u00e1du za v\u0161ech okolnost\u00ed a v ka\u017ed\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b, t\u00edm m\u00e9n\u011b d\u016fv\u011bry m\u00e1m ve vl\u00e1du USA. Za druh\u00e9 se ob\u00e1v\u00e1m, \u017ee jsem v tomto auditoriu jedin\u00fd, kdo osobn\u011b \u010detl zpr\u00e1vu N\u00e1rodn\u00ed komise pro vy\u0161et\u0159ov\u00e1n\u00ed ud\u00e1lost\u00ed 11. z\u00e1\u0159\u00ed 2001. A mohu v\u00e1s ujistit – a zde pan Giulietto v\u00ed, co je to um\u011bleck\u00e9 d\u00edlo – \u017ee je to rom\u00e1n. Klidn\u011b mohu citovat pas\u00e1\u017ee, kter\u00e9 nelze ozna\u010dit jinak ne\u017e jako beletriim, ov\u0161em v postmodern\u00edm stylu. Tak\u017ee po p\u0159e\u010dten\u00ed t\u00e9to knihy, ker\u00e1 vy\u0161la v ru\u0161tin\u011b v roce 2004, jsem t\u00edm sp\u00ed\u0161e poznal, \u017ee \u017ee nejde o objektivn\u00ed rozbor toho, co se stalo. A za t\u0159et\u00ed – z fyziky je zn\u00e1mo, \u017ee jev je skute\u010dn\u00fd, pokud m\u016f\u017ee b\u00fdt zopakov\u00e1n jin\u00fdm badatelem. Obrac\u00edm se k t\u011bm, kdo sed\u00ed v tomto studiu. K z\u00e1stupc\u016fm zvl\u00e1\u0161tn\u00edch jednotek, b\u00fdval\u00fdm \u010di sou\u010dasn\u00fdm. \u0158ekn\u011bte pros\u00edm, zda jednotka, pro kterou pracujete \u010di zda n\u011bjak\u00e1 jin\u00e1 jednotka kdekoliv ve sv\u011bt\u011b je schopn\u00e1 zorganizovat obdobn\u00fd teroristick\u00fd \u010din. Zda je principi\u00e1ln\u011b schopn\u00e1 jej zopakovat. Uzn\u00e1v\u00e1m, \u017ee by to byl d\u011bsiv\u00fd experiment a byl bych rad\u011bji, kdyby k n\u011bmu nedo\u0161lo. Av\u0161ak dosud \u017e\u00e1dn\u00e1 jin\u00e1 s\u00edla neuskute\u010dnila takto p\u0159esnou a rozs\u00e1hlou operaci a nev\u011b\u0159\u00edm, \u017ee toho byla schopna hrstka 19 p\u0159edstavitel\u016f Al Kajdy.<\/p>\n
A. Gordon: Mo\u017en\u00e1 se v\u00e1m pokus\u00ed odpov\u011bd\u011bt Vladim\u00edr Rubanov, jako\u017eto z\u00e1stupce zvl\u00e1\u0161tn\u00edch jednotek. P\u0159edstavuji na\u0161emu obecenstvu b\u00fdval\u00e9ho n\u00e1\u010deln\u00edka analytick\u00e9ho odd\u011blen\u00ed KGB.<\/p>\n
Vladim\u00edr Rubanov, b\u00fdval\u00fd n\u00e1\u010deln\u00edk analytick\u00e9ho \u00fatvaru KGB SSSR: K tomu mohu \u0159\u00edci, \u017ee operace tohoto typu jsou mo\u017en\u00e9. Nevid\u00edm na tom nic mimo\u0159\u00e1dn\u00e9ho. T\u0159i letadla narazila do t\u0159\u00ed budov. Co se t\u00fdk\u00e1 N\u00e1rodn\u00edho \u00fa\u0159adu pro standardy a technologie – co znamen\u00e1, kdy\u017e zpochyb\u0148uje sv\u00e9 z\u00e1v\u011bry? Znamen\u00e1 to, \u017ee nedostal prost\u0159edky na expert\u00edzy. Proto jeho lid\u00e9 maj\u00ed tak trochu dvoj\u00ed mor\u00e1lku. P\u0159edpokl\u00e1dat, \u017ee lidem, kte\u0159\u00ed odvedli tuto pr\u00e1ci, n\u011bkdo na\u0159\u00eddil, aby zfal\u0161ovali z\u00e1v\u011bry, tomu, vzhledem k tomu, \u017ee trochu zn\u00e1m jak to mezi odborn\u00edky chod\u00ed,jak v tuzemsku, tak i v zahrani\u010d\u00ed, nev\u011b\u0159\u00edm. Krom\u011b toho – druh\u00e1 strana nem\u011bla mo\u017enost vyj\u00e1d\u0159it se k tvrzen\u00edm, kter\u00e9 byly ve filmu uvedeny. Kdy\u017e se nap\u0159\u00edklad posuzuje \u00fatok na Pentagon. Lidem se vnucuje p\u0159edstava, \u017ee otvor je p\u0159\u00edli\u0161 mal\u00fd na to, aby byl od letadla. Musel by prorazit i k\u0159\u00eddly. Promi\u0148nte, ale k\u0159\u00eddlo letadla, to nen\u00ed n\u00e1razn\u00edk (kengurj\u00e1tnik ??) auta, jde o velmi slabou konstrukci. Mohou se utrhnout – takov\u00e9 p\u0159\u00edpady se u\u017e staly.<\/p>\n
A. Gordon: Pro\u010d jste ve va\u0161em filmu neumo\u017enili n\u011bjak\u00e9 ofici\u00e1ln\u00ed osobnost\u00ed \u0159\u00edci ofici\u00e1ln\u00ed verzi?<\/p>\n
G.Chiesaa: B\u011bhem posledn\u00edch sedmi let jsme sl\u00fdchali pouze ofici\u00e1ln\u00ed verzi, tak\u017ee ji u\u017e zn\u00e1me nazpam\u011b\u0165. Tamhle je p\u011btisetstr\u00e1nkov\u00fd dokument, nebylo to nutn\u00e9. V\u00edme, co v\u0161ichni ostatn\u00ed u\u017e \u0159ekli, napsali, publikovali a ka\u017ed\u00fd z n\u00e1s se p\u0159esv\u011bd\u010dil, \u017ee kdy\u017e jsme \u017e\u00e1dali vysv\u011btlen\u00ed, narazili jsme na zav\u0159en\u00e9 dve\u0159e.<\/p>\n
P\u0159\u00edb\u011bh Thierryho Meyssana i m\u016fj p\u0159\u00edb\u011bh ukazuj\u00ed, \u017ee oni necht\u011bj\u00ed, aby byl sly\u0161et n\u00e1\u0161 hlas. M\u016f\u017eeme analyzovat historky t\u00fdkaj\u00edc\u00ed se letadla AA-77, kter\u00e9 \u00fadajn\u011b vl\u00e9tlo do Pentagonu, z r\u016fzn\u00fdch hledisek. Jedn\u00edm z nich je obrana. Ve filmu je uk\u00e1z\u00e1no, \u017ee Pentagon a B\u00edl\u00fd d\u016fm jsou mohutn\u011b chr\u00e1n\u011bny. To znamen\u00e1 p\u0159\u00edtomnost n\u011bkolika r\u016fzn\u00fdch obrann\u00fdch syst\u00e9m\u016f. Jedn\u00edm z argument\u016f je, \u017ee civiln\u00ed letadlo bez vojensk\u00e9ho transpond\u00e9ru by se k Pentagonu nem\u011blo \u0161anci v\u016fbec p\u0159ibl\u00ed\u017eit. To letadlo nem\u00e1 \u017e\u00e1dn\u00fd vojensk\u00fd transpond\u00e9r. O tom transpond\u00e9ru by se dalo \u0159\u00edci v\u00edce, ve filmu to nen\u00ed, ale lze to doplnit, m\u011bn\u00ed se to den ode dne. Jde o k\u00f3dovan\u00fd transpond\u00e9r. Polo\u017e\u00edm ot\u00e1zku: jak by se terorist\u00e9 mohli dostat k Pentagonu bez vojensk\u00e9ho transpond\u00e9ru, bez znalosti k\u00f3dovac\u00e9ho syst\u00e9mu? To je otev\u0159en\u00e1 ot\u00e1zka. Ve zpr\u00e1v\u011b Komise na ni nenajdete \u017e\u00e1dnou odpov\u011b\u010f. A j\u00e1 mohu dodat 150 obdobn\u00fdch p\u0159\u00edklad\u016f. Ne jeden. Na 150 p\u0159\u00edklad\u016f toho, jak komise pracovala.<\/p>\n
A Gordon: Thierry?<\/p>\n
T. Meyssan: Vn\u00edm\u00e1m, \u017ee na\u0161e vztahy jsou pon\u011bkud naru\u0161en\u00e9. Ne kv\u016fli ofici\u00e1ln\u00ed verzi. Proto, \u017ee neprob\u011bhlo vy\u0161et\u0159ov\u00e1n\u00ed a nikdy nebyly vyd\u00e1ny n\u011bjak\u00e9 ofici\u00e1ln\u00ed dokumenty. M\u00e1me tu dokument, kter\u00fd poch\u00e1z\u00ed od nez\u00e1visl\u00e9 vy\u0161et\u0159ovac\u00ed komise. Av\u0161ak tato komuise je naz\u00e1visl\u00e1 na Kongresu, a proto\u017ee byla jmenov\u00e1na prezidentem Spojen\u00fdch st\u00e1t\u016f, musela stvrdit vl\u00e1dn\u00ed verzi, nikoliv ofici\u00e1ln\u00ed. C\u00edt\u00edme deficit diskuse, projedn\u00e1v\u00e1n\u00ed, skute\u010dn\u00e9ho projedn\u00e1v\u00e1n\u00ed. T\u00edm sp\u00ed\u0161e, \u017ee se Spojen\u00e9 St\u00e1ty zav\u00e1zaly, \u017ee takov\u00e9 debaty prob\u011bhnou. M\u00edsto toho museli vydat rozporupln\u00fd dokument a k diskusi nedo\u0161lo.<\/p>\n
A. Gordon: Na chv\u00edli se odml\u010d\u00edme a a\u017e se vr\u00e1t\u00edme, budeme v debat\u011b pokra\u010dovat.<\/p>\n
P\u0159elo\u017eil Ghost Buster, videa z debaty v ru\u0161tin\u011b:\u00a0\u00a0<\/em>http:\/\/911blogger.com\/node\/17775<\/em><\/a><\/p>\n