\u017dalobkyn\u011b Hildegard Uertz-Retzlaff dokon\u010dovala 14.2.2006 k\u0159\u00ed\u017eov\u00fd v\u00fdslech b\u00fdval\u00e9ho \u010dernohorsk\u00e9ho \u010dlena p\u0159edsednictva SFRY \u2013 profesora Branko Kostice. Tento sv\u011bdek sv\u011bd\u010d\u00ed v Haagu p\u0159i Milo\u0161evi\u010dov\u011b obhajob\u011b.<\/p>\n
V\u00fdslech se t\u00fdkal poru\u0161ov\u00e1n\u00ed Vanceova pl\u00e1nu (Vance Plan). Kostic b\u011bhem v\u00fdslechu \u0159ekl, \u017ee nev\u00ed o n\u011bjak\u00fdch poru\u0161en\u00edch tohoto pl\u00e1nu srbskou stranou.<\/p>\n
Uk\u00e1zalo se, \u017ee zde byl jeden p\u0159\u00edpad, kdy srbsk\u00e1 strana technicky poru\u0161ila Vance\u016fv pl\u00e1n. Podle tohoto pl\u00e1nu m\u011bly b\u00fdt odevzd\u00e1ny v\u0161echny pu\u0161ky i t\u011b\u017ek\u00e9 zbran\u011b jednotk\u00e1m OSN. Pan\u00ed Uertz-Retzlaff z\u00edskala zpr\u00e1vu OSN, kde bylo naps\u00e1no, \u017ee u n\u011bkte\u0159\u00ed krajinsko-srbsk\u00fdch policist\u016f bylo zji\u0161t\u011bno, \u017ee si nechali automatick\u00e9 pu\u0161ky.<\/p>\n
Zpr\u00e1va OSN nic ne\u0159\u00edkala o tom, \u017ee by pu\u0161ky pou\u017eili. Pouze byly nalezeny v jejich majetku.<\/p>\n
P\u0159esto\u017ee pouh\u00e9 vlastn\u011bn\u00ed zbran\u011b je nejmen\u0161\u00edm poru\u0161en\u00edm, jak\u00e9 si lze p\u0159edstavit, se pan\u00edUertz-Retzlaff chovala, jako kdyby sv\u011bdka p\u0159istihla p\u0159i n\u011bjak\u00e9 obrovsk\u00e9 l\u017ei. J\u00e1sav\u011b vyk\u0159ikla radost\u00ed: \u201eale srbsk\u00e1 strana poru\u0161ila pl\u00e1n Vance!\u201c.<\/p>\n
\u017dalobkyn\u011b neposkytla jedin\u00fd d\u016fkaz, \u017ee by se srbsk\u00e1 strana dopustila v\u00e1\u017en\u00e9ho poru\u0161en\u00ed, nebo jak\u00e9hokoliv \u00fatoku.<\/p>\n
Bohu\u017eel, stejn\u00e1 v\u011bc nem\u016f\u017ee b\u00fdt \u0159e\u010dena o chorvatsk\u00e9 stran\u011b. T\u00e9m\u011b\u0159 \u010dty\u0159i roky potom, co byl p\u0159ijat pl\u00e1n Vance, ho chorvatsk\u00e1 UNPA poru\u0161ila akcemi \u201eBlesk\u201c a \u201eBou\u0159e\u201c. V\u00fdsledkem obou chorvatsk\u00fdch akc\u00ed bylo etnick\u00e9 vy\u010di\u0161t\u011bn\u00ed p\u0159ibli\u017en\u011b \u010dtvrt milionu krajinsk\u00fdch Srb\u016f. Pan\u00ed Uertz-Reztlaff se o t\u00e9to drobnosti p\u0159i sv\u00e9 diskusi o poru\u0161ov\u00e1n\u00ed pl\u00e1nu Vancepohodln\u011b\/p\u0159\u00edhodn\u011b opomenula zm\u00ednit.<\/p>\n
\u017dalobkyn\u011b d\u00e1le sv\u011bdka vysl\u00fdchala o doprav\u011b materi\u00e1lu JNA ke krajinsko-srbsk\u00e9 \u201eTeritori\u00e1ln\u00ed obran\u011b\u201c (Territorial Defense, To)<\/p>\n
Kostic potvrdil, \u017ee JNA nechala mnoho v\u00fdbavy a v\u00fdzbroje krajinsk\u00fdm Srb\u016fm, kdy\u017e v roce 1991 opustila RSK (Republika Srbsk\u00e1 Krajina). Kostic dosv\u011bd\u010dil, a zpr\u00e1va gener\u00e1ln\u00edho tajemn\u00edka OSN to potvrdila, \u017ee zbran\u011b JNA byly um\u00edst\u011bny do skladi\u0161\u0165 OSN a uzam\u010deny podle pl\u00e1nu Vance.<\/p>\n
\u017dalobkyn\u011b se ptala sv\u011bdka co v\u00ed tom, \u017ee 30. a 40. st\u0159edisko vypl\u00e1cej\u00ed penze a n\u00e1hrady b\u00fdval\u00fdm voj\u00e1k\u016fm JNA, kte\u0159\u00ed \u017eij\u00ed mimo \u00fazem\u00ed FRY|. Kostic nev\u011bd\u011bl, proto\u017ee ode\u0161el z politiky je\u0161t\u011b p\u0159ed t\u00edmto ustanoven\u00edm.<\/p>\n
V\u00fdslech sv\u011bdka \u017ealobkyn\u011b dokon\u010dovala s\u00e9ri\u00ed dopis\u016f a zpr\u00e1v, kter\u00e9 obvi\u0148ovaly voj\u00e1ky JNA um\u00edst\u011bn\u00e9 v Chorvatsku z \u00fadajn\u00e9ho \u0161patn\u00e9ho chov\u00e1n\u00ed. Cel\u00e9 cvi\u010den\u00ed bylo k ni\u010demu. Kostic nevid\u011bl \u017e\u00e1dn\u00e9 materi\u00e1ly, kter\u00e9 mu \u017ealobkyn\u011b ukazovala.<\/p>\n
Kostic vysv\u011btloval, \u017ee byl \u010dlenem feder\u00e1ln\u00edho p\u0159edsednictva. D\u00e1le vysv\u011btloval, \u017ee zkoumat krimin\u00e1ln\u00ed st\u00ed\u017enosti na voj\u00e1ky JNA bylo v odpov\u011bdnosti ministerstva obrany a arm\u00e1dn\u00ed justice.<\/p>\n
Jedinou v\u011bc, kterou \u017ealobkyn\u011b uk\u00e1zala, byla s\u00e9rie obvin\u011bn\u00ed, kter\u00e1 byla v\u011bt\u0161inou ud\u011bl\u00e1naTudjmanovou vl\u00e1dou, nebo zaujat\u00fdmi NGO. Neuk\u00e1zala \u017e\u00e1dn\u00fd d\u016fkaz, kter\u00fd by obvin\u011bn\u00ed podpo\u0159il, nebo v\u00fdsledky n\u011bjak\u00fdch vy\u0161et\u0159ov\u00e1n\u00ed, kter\u00e1 mohla b\u00fdt uskute\u010dn\u011bna. V\u0161echno to byl zbyte\u010dn\u00fd v\u00fdstup.<\/p>\n
Profesor Kostic provedl zdlouhavou anal\u00fdzu bosensk\u00e9 \u00fastavy z roku 1974, kter\u00e1 byla v platnosti p\u0159i odtr\u017een\u00ed Bosny od Jugosl\u00e1vie.<\/p>\n
Podle \u010dl\u00e1nku I. t\u00e9to \u00fastavy byla Bosna rovnopr\u00e1vn\u00fdm st\u00e1tem Srb\u016f, Chorvat\u016f a Muslim\u016f, a byla ned\u00edlnou sou\u010d\u00e1st\u00ed Jugosl\u00e1vie.<\/p>\n
Dodatek \u00fastavy \u010d. 52 jasn\u011b \u0159\u00edkal, \u017ee bosensk\u00e9 hranice a \u00fazemn\u00ed status nem\u016f\u017ee b\u00fdt zm\u011bn\u011bn, leda\u017ee by se pro zm\u011bnu vyslovily v\u00edce ne\u017e dv\u011b t\u0159etiny opr\u00e1vn\u011bn\u00fdch voli\u010d\u016f.<\/p>\n
Kdy\u017e bylo 29.2.1992 referendum o odtr\u017een\u00ed Bosny, tak se pro odchod rozhodlo 62 procent opr\u00e1vn\u011bn\u00fdch voli\u010d\u016f, co\u017e znamen\u00e1, \u017ee referendum propadlo, proto\u017ee pro hlasovaly m\u00e9n\u011b ne\u017e dv\u011b t\u0159etiny. Dv\u011b t\u0159etiny je 66,6 procent a 62 procent je tedy m\u00e9n\u011b ne\u017e dv\u011b t\u0159etiny.<\/p>\n
Odtr\u017een\u00ed Bosny od Jugosl\u00e1vie byla neleg\u00e1ln\u00ed bez ohledu na to, jakou cestou bylo ukrojen\u00ed provedeno. Referendum o odtr\u017een\u00ed bylo vyvol\u00e1no neleg\u00e1ln\u00edm zp\u016fsobem, ale i kdyby leg\u00e1ln\u00ed bylo, stejn\u011b by propadlo, proto\u017ee ho podpo\u0159ily m\u00e9n\u011b ne\u017e dv\u011b t\u0159etiny voli\u010d\u016f.<\/p>\n
Kdy\u017e Milo\u0161evi\u010d za\u010dal sv\u016fj v\u00fdslech sv\u011bdka, tak u\u017e mnoho \u010dasu nezb\u00fdvalo.<\/p>\n
V\u011bt\u0161ina \u010dasu byla vyu\u017eita k citaci zpr\u00e1vy gener\u00e1ln\u00edho tajemn\u00edka OSN o uskute\u010d\u0148ov\u00e1n\u00ed pl\u00e1nu Vance.<\/p>\n
Zpr\u00e1va \u0159\u00edkala, \u017ee srbsk\u00e1 strana souhlasila\/dodr\u017eovala, a \u017ee chorvatsk\u00e1 strana nikoliv. D\u00e1le se tak\u00e9 ve zpr\u00e1v\u011b uv\u00e1d\u011blo, \u017ee v\u011bt\u0161ina \u201esrbsk\u00fdch zlo\u010din\u016f\u201c proti Chorvat\u016fm v RSK byla sp\u00e1ch\u00e1na srbsk\u00fdmi uprchl\u00edky, kte\u0159\u00ed byli vyhn\u00e1ni z jin\u00fdch \u010d\u00e1st\u00ed Chorvatska.<\/p>\n
Milo\u0161evi\u010d d\u00e1le tak\u00e9 opravil chybn\u00fd v\u00fdklad jeho \u0159e\u010di \u017ealobkyn\u00ed Uertz-Retzlaff. B\u011bhem k\u0159\u00ed\u017eov\u00e9ho v\u00fdslechu toti\u017e prohl\u00e1sila, \u017ee aktivoval srbskou rezervn\u00ed\/z\u00e1lo\u017en\u00ed policii v souvislosti s v\u00e1lkami v Chorvatsku a Bosn\u011b.<\/p>\n
Milo\u0161evi\u010d p\u0159\u00edmo \u010detl text \u0159e\u010di a bylo objasn\u011bno, \u017ee policejn\u00ed z\u00e1lohy aktivoval v reakci na provokace uskute\u010dn\u011bn\u00e9 v Kosovu a Sand\u017eaku. \u0158e\u010d nem\u011bla co d\u011blat s Chorvatskem, \u010di Bosnou.<\/p>\n