Na FreeHostingu Endora běží desítky tisíc webů. Přidejte se ještě dnes!

Vytvořit web zdarma

Na FreeHostingu Endora běží desítky tisíc webů. Přidejte se ještě dnes!

Vytvořit web zdarma

Rozsudek smrti nad Asadem

globe-32299_960_720

Mike Whitney, Counterpunch.org

„Tajné depeše a zprávy amerických, saúdských a izraelských tajných služeb naznačují, že v okamžiku, kdy Asad rychle zamítnul katarský plynovod, došli vojenští a zpravodajští plánovači ke shodě, že vyvolání sunnitského povstání v Sýrii ke svržení nespolupracujícího Bašára Asada je proveditelnou cestou k dosažení společného cíle dokončení plynového propojení mezi Katarem a Tureckem. V roce 2009, jak uvádí server Wikileaks, brzy po Asadově odmítnutí katarského plynovodu, začala CIA financovat opoziční skupiny v Sýrii.“

 

Robert F. Kennedy Jr. „Proč nás Arabové nechtějí v Sýrii“, Politico

Konflikt v Sýrii není válkou v konvenčním slova smyslu. Je to operace na změnu režimu, stejně jako tomu bylo v Libyi a Iráku.

Hlavní hnací silou konfliktu je země, která od druhé světové války svrhla více než 50 suverénních vlád. (viz Bill Blum zde). Mluvíme samozřejmě o Spojených státech.

Washington je ve změnách režimů přeborníkem, ke kterému se nikdo ani vzdáleně nepřibližuje. Za těchto okolností by se dalo předpokládat, že si Američané povšimnou vzoru intervence, prokouknou propagandu a podle toho přisoudí vinu. Ale to se zdá nikdy neděje a asi se to nestane ani v tomto případě. Bez ohledu na to, jak přesvědčivé mohou být důkazy, Američané s vymytými („brainwashed“) mozky vždycky věří, že jejich vláda dělá správnou věc.

Ale Spojené státy správnou věc v Sýrii nedělají. Vyzbrojování, výcvik a financování islámských extremistů – kteří zabili půl milionu lidí, vysídlili více než 7 milionů a obrátili zemi v neobyvatelnou pustinu – není správná věc. Je to špatná věc, nemorální věc. A USA se do tohoto konfliktu zapojily ze všech špatných důvodů, z nichž nejdůležitější je plyn. Spojené státy chtějí v Damašku instalovat loutkový režim, aby mohly zajistit potrubní koridory na východě, dohlížet na přepravu důležitých energetických rezerv z Kataru do EU a zajistit, že budou tyto rezervy i nadále denominovány v amerických dolarech, které jsou recyklovány do amerických státních dluhopisů a finančních aktiv USA. To je základním receptem na udržení americké dominance na Středním východě a na rozšíření americké imperiální moci a udržení statusu globální mocnosti v budoucnosti.

Válka nezačala, když vláda Bašára Asada na jaře 2011 zakročila proti demonstrantům. Tato verze událostí jsou zamlžovací plané žvásty. Válka začala v roce 2009, kdy Asad odmítnul katarský plán na přepravu plynu z Kataru do EU přes Sýrii. Jak vysvětluje Robert Kennedy Jr. ve svém vynikajícím článku „Sýrie: další potrubní válka“:

„10 miliard dolarů, 1500 km potrubí přes Saúdskou Arábii, Jordánsko, Sýrii a Turecko…mohli mít spojení s Katarem přímo na evropské trhy s energií prostřednictvím distribučních kanálů v Turecku… Potrubí Katar/Turecko by mohlo dát sunnitským královstvím Perského zálivu rozhodující dominanci na světových trzích se zemním plynem a posílit Katar, amerického nebližšího spojence v arabském světě…

V roce 2009 Asad oznámil, že odmítne podepsat dohodu umožňující vést potrubí skrz Sýrii „k ochraně zájmů našeho ruského spojence“…

Dále Asad rozzuřil sunnitské monarchy v Perském zálivu tím, že podpořil Ruskem schválený „islámský plynovod“ vedoucí od iránských plynových polí přes Sýrii a do přístavů v Libanonu. Islámský plynovod by z šíitského Iránu udělal hlavního dodavatele evropského trhu energií místo sunnitského Kataru, a výrazně by tak zvýšil vliv Teheránu na Středním východě a ve světě…

Přirozeně, Saúdové, Katarci, Turci a Američané se na Asada rozzuřili, ale co mohli dělat? Jak mu mohli zabránit vybrat si vlastní obchodní partnery a používat své vlastní území pro přepravu plynu na trh?

Co mohli udělat je to, co by udělal každý dobrý šéf mafie; zlomit pár nohou a ukrást si cokoliv chtějí. V téhle konkrétní situaci se Washington a jeho intrikující spojenci rozhodli proti Damašku zahájit tajnou válku v zastoupení, zabít nebo sesadit Asada, a skutečně pořádně zajistit západním ropným gigantům budoucí kontrakty a kontrolu toku energie do Evropy. Takový byl alespoň plán. Tady je více od Kennedyho:

„Tajné depeše a zprávy amerických, saúdských a izraelských tajných služeb naznačují, že v okamžiku, kdy Asad rychle zamítnul katarský plynovod, došli vojenští a zpravodajští plánovači ke shodě, že vyvolání sunnitského povstání v Sýrii ke svržení nespolupracujícího Bašára Asada je proveditelnou cestou k dosažení společného cíle dokončení plynového propojení mezi Katarem a Tureckem. V roce 2009, jak uvádí server Wikileaks, brzy po Asadově odmítnutí katarského plynovodu, začala CIA financovat opoziční skupiny v Sýrii.“

Opakuji: „ve chvíli, kdy Asad odmítl katarský plynovod“, podepsal vlastní rozsudek smrti. Tento jediný čin byl katalyzátorem americké agrese, která proměnila rušnou, pět tisíc let starou civilizaci v pustou měsíční krajinu typu Fallúdži, přeplněnou vražednými fanatiky, kteří byli naverbováni, upraveni a nasazeni různými spojeneckými zpravodajskými službami.

Ale zvláště zajímavé na tomto příběhu je to, že USA se neúspěšně pokusily o téměř stejný plán už před 60 lety za vlády Eisenhowera. Tady je další úryvek z Kennedyho mladšího:

„V roce 1950 prezident Eisenhower a bratři Dullesové… zahájili tajnou válku proti arabskému nacionalismu – který ředitel CIA Alan Dulles stavěl na roveň komunismu – zvláště když arabská správa hrozila ropnými výsadami. Pumpovali tajnou vojenskou pomoc tyranům v Saúdské Arábii, Jordánsku, Iráku a Libanonu, upřednostňujíc loutky s konzervativní džihádistickou ideologií, které považovali za spolehlivý protijed na sovětský marxismus…

CIA zahájila vměšování v Sýrii v roce 1949 – sotva rok po založení agentury… Demokraticky zvolený syrský prezident Shukri-al-Kuwaiti váhal se schválením Transarabského ropovodu, amerického projektu určeného ke spojení ropných polí Saúdské Arábie s přístavy v Libanonu přes Sýrii. (takže) …CIA zosnovala převrat, který nahradil Kuwaitiho dosazeným diktátorem CIA, odsouzeným podvodníkem Husni al-Zaimem.   Al-Zaim sotva stihnul rozpustit parlament a schválit americký ropovod, než ho krajané sesadili, 14 dní před koncem jeho režimu…

(Agent CIA Rocky) Stone přijel v dubnu 1956 do Damašku s třemi miliony syrských liber v ruce, podnítil islámské militanty a uplatil syrské vojenské důstojníky a politiky s cílem svrhnut demokraticky zvolený Al-Kuwaitiho sekulární režim…

Ale ty všechny peníze CIA nezvládly podplatit syrské vojenské důstojníky. Vojáci pokusy o korupci hlásili straně Baas. V reakci na to vpadla syrská armáda na americkou ambasádu a uvěznila agenta Stoneho. Po tvrdých výsleších učinil Stone televizní přiznání o své roli v iránském převratu a nezdařeném pokusu CIA o svržení syrské legitimní vlády… (A) Sýrie se zbavila všech politiků podporujících Američany a popravila je za zradu…“ (Politico)

Vidíte, jak se historie opakuje? Vypadá to, jako by CIA byla příliš líná i napsat nový scénář, jen oprášila starý a najala nové aktéry.

Naštěstí Asad – s pomocí Iránu, Hizbaláhu a ruského letectva – odvrátil úsilí ho vyhnat a nainstalovat americkou loutku.  Nemělo by to být bráno jako rozhodná podpora Asada jako vůdce, ale jako jistiny, že globální bezpečnost závisí na základní ochraně národní suverenity, a že základním kamenem mezinárodního práva musí být odmítnutí nevyprovokované agrese, ať už je provedena vlastní armádou, či ozbrojenci v zastoupení, kteří jsou používáni k dosažení stejných strategických cílů, zatímco vyvolávají přesvědčivou odmítavost. Faktem je, že neexistuje rozdíl mezi Bushovou invazí do Iráku a Obamovou invazí do Sýrie. Morální, etické a právní otázky jsou stejné. Jediný rozdíl je, že Obama byl úspěšnější v matení amerického lidu o tom, co se skutečně děje.

A co se děje, je změna režimu: „Asad musí jít“. To byla od začátku vládní mantra. Obama a spol. se snaží svrhnout demokraticky zvolenou sekulární vládu, která se odmítá podřídit požadavkům Washingtonu, poskytnout přístup pro koridory potrubí, které dál posílí americkou nadvládu v regionu. To je to, o co skutečně jde v pozadí odvádění pozornosti ISILem a rozptylujícími pokřiky typu „Asad je brutální diktátor“ a „válkou vyčerpaní lidé z Allepa“. Washingtonu nezáleží na žádné z těchto věcí. Na čem Washingtonu záleží, je ropa, moc a peníze. Jak může být někdo z toho nyní zmatený? Kennedy to shrnul takto:

„Musíme si uvědomit, že syrský konflikt je válkou o kontrolu nad zdroji, k nerozeznání od nesčetných tajných a nehlášených ropných válek, které jsme bojovali na Středním východě po 65 let. A teprve když vidíme tento konflikt jako zástupnou válku o potrubí, stanou se události srozumitelné.“

To říká všechno, nemyslíte?

Překlad Messin

 

Zdroj:   http://www.counterpunch.org/2016/09/15/assads-death-warrant/