Po chatrně vymyšlených zdůvodněních války – 1. ZHN, 2. spojení Saddáma s Usámou, která obě padla, stáli neokonzervativci před problémem. Proč jsme přesně napadli Irák? Začíná to tedy vypadat, že jsme jej napadli ne kvůli nám , ale kvůli nim. To je ten důvod – irácký lid. Jak altruistické. Saddám byl zabiják a my mu to spočítali a provedli bez jeho účasti osvobození. Jenomže nemůžete připravit omeletu, nebo vnutit muslimům demokracii bez “vedlejších škod” a tak lidské ztráty na životech způsobené americkou invazí stoupají tak rychle, že není překvapením, že mnozí Iráčané chtějí zpět Saddáma. Nezapomínejme v této souvislosti na mučení v Abú-Graib a dalších Bushových vězeních v Iráku.
Neokonzervativci vždy bojují proti démonům II světové války. A Saddám stejně jako Slobodan byl obviněn z “genocidy”. Miloševičova genocida byla nedávno odhalena jako nehorázná lež jiných neokonzervativců, ale obvinění bylo obdivuhodně využito jako záminka k agresi. Saddám je obviněn ze zabití 250.000 či 500.000 či jednoho milionu vlastních lidí během 35 let jeho vlády. Důkazy k podložení těchto čísel poněkud chybí a počty jsou obzvláště podezřelé, pokud zahrnují i Iráčany, kteří padli během četných povstání proti Saddámovi. (Přes jeden milion Američanů padlo z důvodu, že Lincoln potlačil povstání za účelem udržení Unie – zdroj zdehttp://www.geocities.com/mark_willey/civlwar.html a pokud budeme Lincolna poměřovat stejným měřítkem, jako neokonzervativci Saddáma, potom musí být Lincoln všeobecně přijímán jako jeden z největších zločinců v historii)
V každém případě byl Saddám vrah a skutečně zlý člověk. Jenomže ani největší zastánci invaze, nemohou tvrdit, že Irák byl před naší milosrdnou invazí společností neznající zákony a řád. Ve skutečnosti zde vládl poměrně organizovaný řád a pořádek. Žádný Zarkáví ani další teroristické skupiny nepobíhali po Iráku. Vládl tam Saddám Husajn. Saddám byl brutálním diktátorem, ale poskytnul Iráku jeden ze základů civilizace – pořádek.
Jak rozdílné proti chaosu, který tam nyní probíhá. Různé elementy a islámští extremisté mají v zemi volnou ruku – protože mohou. Saddámův monopol na moc určitě neměl naše sympatie, ale jistě předešel nekontrolovatelnému vraždění, krádežím a útokům, které dělají z Iráku peklo na zemi – a to 18 měsíců po ”splnění úkolu”.
A jestliže Iráčané netroubí na poplach – jestliže nedokážou tyto “skvělé zprávy” o jejich zemi sdělit světu, pak je to proto, že jsou “zaneprázdněni” umíráním za mír v takových počtech o jakých se mluvilo v souvislosti se Saddámem – Hitlerem. A nebudu zde uvádět pouze neoficiální čísla Iráčanů zabitých při invazi a v následných bojích.
Www.iraqbodycount.net odhaduje, že bylo zabito mezi 14.000 až 16.000 civilistů. Brookings Institute odhaduje 10.000 až 27.000 Iráčanů zabitých koaličními silami. Jiné zdroje odhadují, že více než 37.000 bylo zabito. (ooh ale jejich smrt i když nešťastná nebyla úmyslná – odpovídají neokonzervativci. Jedině idioti mohli popřít, že civilní masakr bude nevyhnutelný a měli ho předvídat – stejně jako nyní v probíhající operaci ve Fallúdži.)
Výše uvedená čísla jsou sama o sobě dost strašná, ale neukážou skutečnou realitu.
Abyste byli “úplně v obraze” prostudujte studii zpracovanou vědci z John Hopkins Bloomberg School of Public Helath publikovanou zde:http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/3962969.stm
V posledních dnech vlády Saddámova teroru – cca v patnácti měsících předcházejících invazi, byly hlavní příčiny úmrtí lidí v Iráku přirozené: “infarkty, mrtvice, chronická onemocnění”. Ale od doby, kdy se stal Irák obětí lekce neokonzervativců je podle zprávy primární příčinou smrti násilí.
Podle studie je “průměrné riziko úmrtí z jakékoliv příčiny 2,5krát vyšší po invazi z roku 2003, než v předchozích 15ti měsících. Ale riziko násilné smrti je pro irácké civilisty 58krát vyšší, než před Američany vedenou invazí.
Je jasné, že americké síly nahradily pomalou a bolestivou smrt způsobenou nemocí milosrdně rychlou násilnou smrtí. Pokud šlo o to, tak nemůže být pochyb, že neokonzervativci nabídli nový plán pro irácké zdravotnictví.
Překlad Messin, 19.11.2004 ZDROJ: http://www.antiwar.com/mercer