„Mezi islámskou vírou a ne-islámskými institucemi nemůže být žádný mír ani soužití… islámské hnutí má morální právo a může a musí se chopit moci, jakmile bude početně a morálně na výši, nejen pro zničení ne-islámské moci, ale i pro vybudování nového islámského státu.“ Alija Izetbegovič, prezident Bosny (Muslimská deklarace, 1969)

„(Alija Izetbegovič) se stal otcem svého lidu – osobou, která udělala více než kdokoliv jiný, aby zaručila přežití moderního státu Bosna a Hercegovina.“Lord „Paddy“ Ashdown na pohřbu A. Izetbegoviče, říjen 2003

„Současná moc Paddyho Ashdowna je absolutní. Může zvednout telefon na svém stole a vyhodit nějakého úředníka na venkově. Může zmrazit bankovní konto kohokoliv, o kom se domnívá, že je problematický. Může zvrátit a rušit rozhodnutí soudů.“ The Independent

Paddy Ashdown byl v minulosti vedoucím činitelem British Liberal Democrat Party(strana oddaná myšlence zrušení národních států a vytvoření spojeného evropskéhosuperstátu). Předchozí šéf strany David Lloyd George řekl:

„Adolf Hitler je největší žijící Němec. Škoda, že není v Anglii více lidí jako on.“

Jak napsal Nebojsa Malic 9.11. na antiwar.com pod trefným titulkem Místodržící odchází – Tyran Bosny jde domů, bylo oznámeno, že „Paddy“ Ashdown (známý a přezdívaný v Británii jako „pantsdown“ po nějakém sexuálním skandálu) odejde z funkce nejvyššího správce Bosny a Hercegoviny do konce roku.

Nejvyšší správce Ashdown byl Blairovým výtvorem

Jak se stal obyčejný britský politik absolutním vládcem Bosny? Vzniklo to triviální politikou voleb, které vynesly v roce 1997 Tonyho Blaira k moci a možná to pasuje k dnešní situaci, kdy se Blairova moc v labouristické straně hroutí a jeho chráněnecAshdown by měl ztratit své postavení.

Blair nikdy nepředpokládal že by dostal většinu ze 160 a tak vytvořil v roce 1997 neoficiální dohodu s malou politickou stranou, kterou poněkud domýšlivý Ashdown vedl. Součást dohody slibovala Ashdownovi „paritní zastoupení“ a jeho lidé by mohli být napořád v koaliční vládě. Jenomže když se Blair dostal k moci, opakovaně odmítl dohodu dodržet. Ashdown to vzdal, odstoupil z čela strany a jeho útěchou byla Bosna a Hercegovina!

Stejně jako mnoho dalších plánovačů a pachatelů války proti Jugoslávii byl návštěvníkem na zasedání euro federalistické společnosti/skupiny (založené bývalým nacistou) BILDERBERG. Před několika lety byl pokárán Britskou dolní sněmovnou pro etiku, že nepřiznal cestovní náklady na zasedání skupiny. Náklady byly zřejmě hrazeny „španělskými byznysmeny“.

Ashdown přepisuje historii Balkánu

V rozhovoru pro International Herald Tribune přirovnává mírovou administrativu v Bosně k okupaci Německa a Japonska v roce 1945. Aby se kvalifikoval pro funkci mezinárodního správce, musel Ashdown podstoupit anti-historickou lobotomii a přijmout bizarní lži Blair/Clinton/Kohlovské propagandistické mašinérie o povaze jugoslávské války.

Ashdown tak přirovnává Srby (naše spojence proti německého imperialismu a evropskému fašismu ve dvou světových válkách) k nacistům. Bosňáky, Chorvaty a Albánce (kteří byli spojenci Němců a fašistů) spojuje s mírumilovnou demokracií! Přirovnává Evropskou unii (tedy Němce, kteří provokovali a podnítili válku protizákonným uznáním Chorvatska, ozbrojili Albánce, podporovali lži o „koncentračních táborech“ a démonizovali Srby) ke spojencům proti-fašistické koalice během 2.světové války. Přitom tyto síly dnes obnovily přesně tyto malé a fašistické státy, tedy přesně takovou balkanizaci, která byla tak milá nacistům.

Nejvíce nebezpečná je skutečnost (viz citace výše), že Ashdown vidí muslimský revoluční fanatismus jako předvoj státnosti a světového míru! Nelze se potom divit, že on a jeho britští a američtí sponzoři pozvali do Evropy přes Albánii a Kosovo některé z nejnebezpečnějších islámských hnutí v historii. The Wall Street Journal v roce 2001:

„v posledních deseti letech navštívili nejvyšší vůdci Al-Kaidy včetně BinLádina Balkán. Bylo to v letech 1994 a 1996. Egyptský lékař, který se stal teroristou – Al Zawahiri provozoval výcvikové tábory a pral peníze ze zločinu a drog v síti na území Albánie, Kosova, Bulharska, Turecka a Bosny. To pokračovalo po celou dekádu. Mnoho rekrutů balkánské války přicházelo původně z Čečenska, kde hrál džihád a Al-Kaida také svou roli.“

Absurdní Ashdownův pohled na historii Evropy a Balkánu je shrnut v rozhovoru deníkuGuardian , ze kterého cituje na antiwar.com Nebojsa Malic:

„tahle země je o historii, a jestliže specificky Srbové – i když strašné věci byly udělány také Bosňáky (Muslimy) a Chorvaty, neporozumí této historii, tak nemůžeme vybudovat stabilní stát. Hlavní břemeno viny je na nich, a to oni musí přiznat, stejně jako to přiznali Němci.“

Nebojsa Malic správně komentuje tuhle historickou fraškovitou analýzu:

„Vytvoření „stabilního státu“ v Bosně závisí na tom, že Srbové přijmou roli nacistů“

V roce 2004 diktátor Ashdown z jeho „Kanceláře nejvyššího zástupce“ v Bosně hromadně vyhodil zvolené členy parlamentu a vedení Republiky Srbské (stále část Bosny, ale téměř úplně srbská) Tohle vyhození lidmi zvolených zástupců bylo údajně kvůli tomu, že “nespolupracovali“ s takzvaným tribunálem v Haagu, zřízeném Clintonem, Blairem, a dalšími. Tohle svádí ke srovnání s Chorvatskem, které s tribunálem spolupracuje ještě mnohem méně, a přesto (díky jeho přátelům v Rakousku) dostalo pozvání k jednáním o vstupu do EU!

Ashdown se dokonce ani nepokusil plnit povinnosti, kvůli kterým byl do funkce jmenován – jak napsal časopis Defense and Foreign Affairs Daily – (Vol. XXII, No. 168 –Wednesday, October 20, 2004):

Ashdown neviděl svojí misi jako realizaci Daytonské dohody z roku 1995, kvůli které byla jeho funkce vytvořena mezinárodním společenstvím, ale spíše jako přeměnu Bosny a Hercegoviny na jednotný stát a ukončení dvou pod-států uvnitř federace. Podle zdrojů Ashdown v podstatě chce, aby Republika Srbská „zmizela“. To je velmi závažné, zvláště když bereme v potaz skutečnost, že Republika Srbská je jedinou částí Bosny a Hercegoviny, kde platí právo, kde je produktivita, etnická a náboženská tolerance.“

Stejně jako byla vytvořena obvinění a „incidenty“ k ospravedlnění ilegální války proti Jugoslávii a totálně neprokázaná obvinění z „etnického čištění“ na adresu Srbů, zatímco byli Srbové největšími oběťmi (po válce byl více než 1 milión Srbů – uprchlíků), tak byla navíc vyslovena absurdní tvrzení o srbském vraždění („masakrech“).

Nic není větším dokladem než kauza „Srebrenica“, kterou Ashdown celou dobu používal k zastrašování Srbů a potlačení všech mezinárodních ustanovení/dohod z roku 1995 (a dříve). Ashdown 20.dubna 2004 vyhodil úředníka Republiky Srbské Dejana Miletice, který byl pověřen vyšetřováním válečných zločinů, a potom nařídil bosensko-srbskému vedení učinit prohlášení – úplně nadiktované jeho kanceláří nejvyššího zástupce a přijímající Ashdownovu a muslimskou verzi toho, co se stalo během bojů kolemSrebrenice, nehledě na Ashdownovy opakované výroky, kdy soustavně odmítal nezávislé soudní vyšetření této kauzy. Ve skutečnosti Ashdown odmítl mluvit dokonce se soudními vědeckými kriminalisty, kteří měli nezávisle vyjasnit, co se stalo ve Srebrenici (toto připomíná pokusy současného chorvatského státu minimalizovat hrůzy v ustašovskémtáboře Jasenovac).

Jeden západoevropský člen OHR řekl:

„Ashdown nenechá vstoupit fakta do svého příběhu. Je to celé o něm, a nikoliv o budování stabilního, multikulturního státu, který specifikovalyDaytonské dohody.“ (Ashdown Expected to Escalate Attacks on BosnianSerb“ Defense and Foreign Affairs Daily, 28/6/2004)

Jako součást této všeobecné operace „čištění pravdy“ , byl vyhozen ze svého postu jeden z největších etnografů v Srbsku, profesor Milan Bulajic, ředitel etnografického muzea v Bělehradě, a jeho oddělení bylo zrušeno. Jednou z jeho věcí, které měl odborně posoudit, byla totiž Srebrenica!

Ashdownovy lži u tribunálu v Haagu

V březnu 2002 se Paddy Ashdown objevil jako svědek obžaloby u soudu se SlobodanemMiloševičem. Podával zde svědectví ze své čtyřdenní návštěvy Kosova v roce 1998 a prohlašoval, že byl svědkem krutostí prováděných údajně jugoslávskou armádou. Prohlašoval, že byl svědkem těchto událostí z pozice nad vesnicí Gegaj v Albánii, odkud je vidět do Kosova. Jenomže když mu bylo řečeno, že z uvedeného místa nebylo možné zmiňovanou oblast sledovat, úplně změnil příběh a tvrdil, že byl ve skutečnosti někde jinde!

Navíc vyšlo najevo, že žaloba se snažila později zachránit tyto problémy pomocí mapy, na které byla vesnice Gegaj přesunuta. Když byla žaloba v tomto bodě napadena obhajobou, tak byla donucena neochotně připustit, že mapa může být špatná! S takovým svědkem a takovou obžalobou mohou jenom největší fanatici vidět haagský tribunál jako něco jiného, nežli parodii na soudní řízení a nejhorší příklad „spravedlnosti vítězů“ – vítězů ve vskutku ilegální válce.

Ashdown se opomenul zmínit o tom, že výdaje na jeho časté cesty na Balkán byly zdvořile hrazeny fondem miliardáře George Sorose (Open Society Institute of GeorgeSoros) – tím samým institutem, který financuje samotný tribunál v Haagu (ICTY). OpenSociety je korporační, euro-federalistická organizace, oddaná zničení národů Evropy ve jménu Evropské Unie. Soros je známý podporou hnutí, která mu umožní po převzetí moci v různých zemích privatizaci národních majetků v těchto zemích. Soros financoval miliony dolarů na svržení Miloševiče i na „růžovou revoluci“ v Gruzii, kde následně vyplácel mzdu členům nové vlády! V Jugoslávii viděl Soros jasnou překážku pro své cíle.

Ashdown dále svědčil o své návštěvě ve vesnici Studecani, kde mluvil s venkovany, u kterých si ověřil, že policie zde prováděla jím uváděné akce. Jenomže ve skutečnosti se nejednalo o žádnou návštěvu u venkovanů, ale o setkání se členy teroristické organizace – UCK (KLA). V soudní síni bylo promítnuto video, kde Ashdown ujišťuje UCK, že „udělá jak nejlépe umí“, aby pro ně získal pomoc. V Evropě není moc nemilosrdnějších teroristických organizací, než je UCK, která je zodpovědná za vraždění Srbů, stejně jako Albánců. Jak uvádí Mike Levine, bývalý americký proti-drogový specialista a jeden z nejvíce špičkových odborníků:

„UCK (KLA) je provázána s každým známým drogovým kartelem na území střední a východní Evropy. Interpol, Europol a téměř každá evropská tajná služba a proti-drogová centrála mají záznamy/archivy o drogových syndikátech které jsou řízeny právě UCK (KLA) a přímo albánskými gangy v příslušné zemi. Lidé, kteří do toho vidí se o tom bojí mluvit, bojí se o svou práci. Albánský gang je děsivá síla. Albánská mafie se spoléhá na najaté vrahy k ochraně spousty svých obchodů…A nyní, podle mých zdrojů z proti-drogových sil, jsou politicky chránění.“

Tato stížnost připomíná amerického velvyslance v Bělehradě v roce 1947 – JohnaMoorse Cabota. Ten tehdy napsal svým nadřízeným ve Washingtonu (těm, kteří jak se nyní ukazuje uklízeli nacistické elementy v Evropě):

„Zjišťuji, že některá opatření promyšlená Vatikánem a Argentinou chrání nejen kolaboranty, ale i lidi provinilé strašnými zločiny.“

V roce 2002 Ashdown jasně předvedl jeho euro-federalistické imperiální ambice, když napsal v novinách The Independent:

„Už dnes je Evropa nepochybně silná, možná i velmoc. Má druhou nejsilnější měnu (ne, nesmějte se) a pravděpodobně světový nejsilnější trh. A tak musí chránit svůj hospodářský prostor a zájmy.“

Jeho „liberální“ předchůdce v britské politice, Lloyd George, který tolik obdivoval Hitlera (viz citace na začátku článku) by mohl být pěkným moderním řečníkem rovnajícím se řečníkům na shromáždění v Norimberku! Jak napsal John Laughland ve svém nedávném článku o Bosně:

“Ashdownova takzvaná „výchozí strategie“ je v podstatě jednoduchou strategií vstupu do Evropské unie. Diktátorská moc Vysokého zástupce bude zrušena pouze v případě, pokud Bosna podepíše asociační dohodu s Bruselem. Moc bude prostě převedena z jedné nedemokratické struktury na jinou, a samospráva se Bosně vrátí zpět, jen když už žádnou samosprávou nebude.“

Jak typický modus operandi používá Evropská unie k polapení nově osvobozených zemí východní Evropy – ze smažící pánve Sovětského svazu přímo do ohně Evropské unie. Jen málo postav reprezentovalo novou diktaturu s větším přesvědčením, než Lord „Paddy“Ashdown.

Překlad Messin, 22.11. 2005, ZDROJ: http://www.freenations.freeuk.com/news-2005-11-14.html